Permainan slot di Inggris Raya harus memiliki batas taruhan wajib antara £ 1 (€ 1,11 / $ 1,31) dan £ 5, "delicate cap" bulanan 100 harus ditetapkan untuk deposito dan sistem label putih harus dihapuskan, menurut yang baru melaporkan.

Ini juga menyerukan Komisi Perjudian untuk diganti dengan dua badan yang berbeda; satu untuk menangani masalah lisensi dan kepatuhan, dan lainnya untuk menangani perlindungan pelanggan.

Dokumen Yayasan Pasar Sosial, yang disusun oleh mantan penasehat wakil ketua Partai Buruh, Tom Watson, Dr James Noyes, dimaksudkan untuk menetapkan cetak biru reformasi sebelum ulasan pemerintah yang akan datang terhadap Undang-Undang Perjudian tahun 2005.

Yayasan itu mengatakan batasan taruhan slot on-line diperlukan, karena perjudian jarak jauh adalah "di antara yang paling mudah diakses dari semua konten perjudian" namun tidak tunduk pada kontrol yang mencerminkan hal ini.

Laporan itu mengatakan batas ini harus jatuh antara £ 1 dan £ 5 juta karena ini sesuai dengan rekomendasi yang dibuat oleh Grup Parlemen Semua Pihak (APPG) tentang Kerugian terkait Perjudian, laporan sementara dari Komisi Perjudian dan tanggapan terhadap a survei ditugaskan oleh kelompok advokasi Clear Up Playing.

“Setiap proses tinjauan legislatif harus ditambatkan dalam parameter realitas komersial, politik dan peraturan,” laporan itu menjelaskan. "Kami menyadari bahwa parameter perdebatan batas taruhan untuk slot on-line kini telah ditetapkan oleh realitas politik dan peraturan saat ini: mereka berkisar dari £ 1 di ujung bawah spektrum hingga £ 5 di ujung atas. Untuk mengusulkan batas yang lebih rendah dari £ 1 atau lebih tinggi dari £ 5 akan mengabaikan kenyataan ini. "

Meskipun itu dianggap sebagai batas taruhan keras untuk recreation on-line lainnya, ia mengatakan bahwa “penilaian yang lebih bernuansa tentang hubungan dan rasio antara taruhan, kecepatan dan hadiah harus dilakukan” sebagai gantinya. Batas keras akan berisiko membuat banyak dari recreation ini "tidak lagi layak secara komersial", laporan itu menjelaskan. Yayasan mengatakan mendukung Rekomendasi Home of Lords bahwa tidak ada recreation yang bisa dimainkan lebih cepat on-line daripada di venue berbasis darat.

Laporan itu juga menyarankan "delicate cap" pada simpanan bersih sebesar £ 100 per bulan, setelah itu peningkatan uji tuntas dan keterjangkauan harus dilakukan jika pemain ingin menyetor lebih banyak.

Whole ini "jauh lebih tinggi" dari rata-rata pengeluaran bulanan dan di antara mereka yang berpenghasilan rendah, karena pengeluaran lebih dari £ 100 per bulan "akan menjadi pelanggaran terhadap kebutuhan pengeluaran lain untuk beberapa rumah tangga".

"Dengan kata lain, ambang batas mingguan yang kami usulkan menetapkan standar yang cukup rendah untuk melindungi semua orang, termasuk mereka yang berpenghasilan rendah, tetapi cukup tinggi untuk mencerminkan sebagian besar aktivitas perjudian di kalangan populasi umum," jelasnya.

Pihak ketiga harus mampu menangani pemeriksaan keterjangkauan untuk membakukan ini di semua operator. Laporan tersebut mencatat bahwa tidak mungkin membuat operator untuk secara sukarela membagikan information ini, karena banyak dari mereka mungkin kehilangan keunggulan kompetitif jika pesaing mereka tidak melakukan hal yang sama.

"Berbagi dan transparansi information harus menjadi persyaratan peraturan," kata laporan itu. “Seharusnya tidak dibiarkan tunduk pada apa yang saat ini dianggap sebagai peraturan mandiri.”

Laporan itu menyarankan bahwa tugas ini harus dipikul oleh Ombudsman Perjudian yang baru. Pengantar ombudsman ini akan menjadi bagian dari perombakan sistem regulasi yang akan mencakup Komisi Perjudian yang dihapus dan diganti dengan Otoritas Perizinan Perjudian yang baru, yang akan memiliki "fokus baru dan spesifik" pada masalah kesesuaian lisensi dan masalah kepatuhan.

Ombudsman, yang akan "setara dengan Otoritas Perizinan Perjudian" kemudian akan bertanggung jawab atas perlindungan pelanggan, information, dan keterjangkauan.

"Sudah terlalu lama, kita telah melihat banyak contoh konsumen dieksploitasi, gagal dan dirugikan oleh sistem tripartit saat ini," katanya. “Ini harus dihentikan.

"Agar bisa memiliki independensi dan standing yang memadai, adalah penting bahwa setiap ombudsman judi baru harus memiliki wewenang hukum yang setara dengan regulator."

Sementara itu, NHS akan bertanggung jawab atas pungutan wajib 1% untuk penelitian, pendidikan dan pelatihan jika rekomendasi laporan diadopsi. Unit-unit dalam Departemen Digital, Budaya, Media dan Olahraga kemudian akan menangani masalah-masalah seperti iklan, pacuan kuda dan hubungan antara perjudian dan olahraga.

Yayasan Pasar Sosial menyarankan sejumlah perubahan pada rezim lisensi termasuk diakhirinya sistem label putih, baik untuk operator label putih baru maupun yang sudah ada.

"Jika integritas harus dikembalikan ke lisensi perjudian Inggris, tidak ada lagi ruang untuk wilayah abu-abu," katanya. “Ini berarti tidak ada lagi ruang untuk pasar abu-abu. Salah satu pendorong utama pasar abu-abu adalah berlanjutnya keberadaan label putih. ”

Laporan itu juga mengatakan bahwa "kitemark" perjudian Inggris harus diperkenalkan dan diberikan kepada operator mana pun yang telah diberikan lisensi dan tidak melanggar Ketentuan Lisensi dan Kode Praktik (LCCP). Setelah suatu pelanggaran, tanda ini akan ditarik.

Selain itu, lisensi baru disarankan, Lisensi Fungsional Pribadi jarak jauh untuk akun kunci atau manajer VIP, yang dapat dicabut jika terjadi pelanggaran LCCP di space ini.

Lebih lanjut, dikatakan bahwa “struktur sanksi regulasi yang jelas, dapat diprediksi dan transparan tidak berbeda dengan sistem yang digunakan oleh badan publik lainnya seperti Eksekutif Kesehatan dan Keselamatan dan Otoritas Perilaku Keuangan” harus diberlakukan untuk membuat sistem penalti lebih transparan.

"Para penulis berpendapat bahwa integritas lisensi perjudian Inggris – dan dengan ekstensi, integritas tujuan lisensi yang diabadikan dalam Undang-Undang Perjudian 2005 – telah terkikis oleh kombinasi kegagalan regulasi dan malpraktek industri," katanya. "Hasilnya adalah kepercayaan publik terhadap tujuan perizinan (bahwa perjudian harus adil, bebas dari kejahatan dan tidak boleh membahayakan orang yang rentan) sedang menurun."

Dalam hal pajak, laporan itu mengatakan sistem perpajakan harus "memberi insentif kepada operator perjudian jarak jauh untuk membangun pijakan yang lebih substansial di Inggris". Ini, katanya, akan mengarah pada lebih banyak pajak yang dipungut, menciptakan lebih banyak kesempatan kerja dan "membuatnya lebih mudah bagi regulator untuk bertindak tegas ketika aturan LCCP telah dilanggar".

Yayasan mengatakan ini harus ditangani oleh Pendapatan dan Bea Cukai (HMRC) Yang Mulia melalui "tinjauan lengkap" pajak perjudian, seperti yang dijanjikan pada tahun 2014 tetapi belum dilakukan.

Laporan ini harus "mencakup penilaian jumlah dan sifat skema penghindaran pajak yang terhubung ke sektor terpencil," katanya, serta menilai manfaat dari "menerapkan 'jejak kaki' minimal di darat" dan memeriksa tingkat taruhan saat ini. dan tugas bermain recreation.

Ia menambahkan bahwa ia harus “memperhatikan secara khusus” perbedaan tarif pajak antara recreation jarak jauh (21%) recreation mesin berbasis darat (25%) dan tugas taruhan (15%) dan mempertimbangkan untuk menyatukan semua ini.

Selain itu, Basis menyarankan sistem kategorisasi baru untuk recreation jarak jauh yang berbeda mirip dengan sistem berhuruf untuk recreation berbasis darat dan peninjauan foundation bukti terkait dengan bahaya yang terkait dengan perjudian.

. (tagsToTranslate) Fondasi pasar sosial (t) SMF (t) Tinjauan Undang-Undang Perjudian (t) 2005 Undang-Undang Perjudian (t) Inggris (t) Inggris (t) batas-batas pasak (t) batas deposit (t) batas setoran (t) label putih (t) perizinan (t) perpajakan (t) pajak (t) Kerugian terkait perjudian (t) Perjudian Terkait Kerugian Semua Kelompok Parlemen Partai (t) APPG (t) Carolyn Harris (t) Taruhan Dalam Pertandingan (t) Periklanan Perjudian (t) Pemasaran (t) Ronnie Cowan (t) Skema VIP (t) Peraturan Perjudian (t) Perlindungan Pemain