Categories
My Blog

Perjudian Daring Harus Dibuat Legal Di India

Charles Dickens akan menyetujui The Public Gambling Act, 1867, undang-undang utama yang mengatur perjudian dan taruhan di India yang diundangkan tiga tahun sebelum kematian Dickens pada tahun 1870. Rekan senegaranya dan senama, Charles Babbage, yang meninggal pada tahun 1871, dan yang dikreditkan karena telah menyusun komputer electronic otomatis pertama, tidak akan. Undang-Undang Perjudian Umum berusaha untuk menghukum “perjudian publik dan menjaga rumah judi biasa”. Definisi rumah permainan umum adalah konstruksi Dickensian dan pada dasarnya didefinisikan sebagai selungkup berdinding tempat kartu, dadu, dan “instrumen permainan” lainnya disimpan untuk mendapatkan keuntungan atau keuntungan. Anehnya, Undang-Undang Perjudian Umum belum diubah untuk mengklasifikasikan net, telepon, atau ponsel sebagai”rumah permainan biasa”. Web tidak dengan mudah menyesuaikan dengan definisi rumah permainan pada umumnya, dan bahkan jika demikian, tidak jelas apakah komputer dapat dianggap sebagai”instrumen permainan”. Ingin tahu apa yang akan dipikirkan Babbage.

Undang-Undang Perjudian Umum berlaku untuk semua negara bagian di India, meskipun masing-masing negara bagian memiliki undang-undang terpisah yang juga mengatur perjudian selain amandemen khusus negara bagian yang dibuat oleh negara bagian tersebut terhadap Undang-Undang Perjudian Publik. Sementara Mahkamah Agung dan Pengadilan Tinggi Delhi telah mempertimbangkan apakah remi dan poker online termasuk dalam lingkup Undang-Undang Perjudian, keputusan akhir tentang masalah ini belum tercapai. Sementara itu, Sikkim, Nagaland dan Telangana telah berupaya mengatur game online juga.

Oleh karena itu, fokusnya adalah pada perbedaan antara permainan keterampilan dan permainan untung-untungan karena yang pertama tidak tunduk pada lingkup Undang-Undang Perjudian Umum. Mahkamah Agung pada tahun 1996 beralasan bahwa hanya sedikit permainan yang murni kebetulan atau keterampilan, dan permainan kebetulan adalah permainan di mana elemen peluang mendominasi elemen keterampilan, dan permainan keterampilan adalah permainan di mana elemen keterampilan mendominasi. atas elemen kebetulan. Ini adalah elemen dominan # & – 39;keterampilan' atau 'peluang' – yang menentukan karakter permainan. Mahkamah Agung, yang sangat melegakan bandar judi dan petaruh kuda, menyatakan bahwa bertaruh pada pacuan kuda adalah permainan keterampilan.

Perbedaan antara keterampilan dan peluang ini bahkan lebih sulit untuk diterapkan pada perjudian adventuresome seperti yang ditawarkan oleh beberapa situs net taruhan luar negeri, di mana seorang penumpang dapat bertaruh pada hampir semua hal, termasuk pada jumlah panjang yang digunakan kapal Cambridge. mengalahkan kapal Oxford atau apakah Sachin Tendulkar akan mencapai batas pada bola terakhir dari keempat di atas yang dilemparkan kepadanya di Lords. Apakah penentuan ini sebagian besar didasarkan pada keterampilan atau kebetulan? Sayangnya, taruhan kriket dan pengaturan pertandingan telah menjadi terkait erat setelah pengungkapan yang mengejutkan oleh Hansie Cronje pada tahun 2000, tetapi ada keterampilan yang cukup besar dalam taruhan tertentu yang dapat dipasang pada pertandingan kriket. Pengadilan Tinggi Karnataka telah menyatakan bahwa poker adalah permainan keterampilan sementara Pengadilan Tinggi Gujarat telah menyatakan bahwa poker adalah permainan untung-untungan.

Pengadilan Tinggi Madras (seperti yang masih dikenal) mempertimbangkan aspek perjudian internet dalam putusan yang disampaikan akhir bulan lalu. Kasus ini tidak ada hubungannya dengan perjudian internet tetapi terkait, agak lucu dalam akun yang bisa ditulis oleh R. K. Narayan, kepada seorang guru sekolah bermain kartu dengan teman-temannya di sebuah pertanian dekat semak berduri di distrik Tirunelveli. Professional sekolah yang malang tersebut mengeluh bahwa dia hanya menonton dan tidak bermain dan dia hanya hadir karena sekolahnya telah ditutup oleh Covid-19. Pengadilan Tinggi bertanya kepada polisi bagaimana mereka dapat menegakkan Undang-Undang Perjudian Umum kepada orang-orang yang bermain kartu di dekat semak berduri, tetapi mengabaikan remi online dan permainan dan permainan”menjamur” di seluruh negeri.

Pengadilan Tinggi mengacu pada ketidakjelasan yang dimaksud dengan perjudian di Rig Veda, itu Mahabharata dan Saint Thiruvalluvar lalu menyimpulkan bahwa, kecuali untuk beberapa kasus, masalah game on line belum dipertimbangkan secara hukum. Pengadilan Tinggi menyesalkan kurangnya kerangka legislatif untuk menangani perjudian online dan berharap kerangka peraturan yang komprehensif untuk mengatur perjudian online akan diterapkan oleh badan legislatif.

Kerangka peraturan yang komprehensif tidak hanya akan menghasilkan lapangan kerja tetapi juga pendapatan dari pemberian lisensi dan pajak atas kemenangan. Ini mungkin dapat mendorong kemajuan teknologi di bidang ini dan akan membantu menghilangkan peran buruk yang dimainkan oleh bandar judi yang memasang taruhan ilegal di situs net luar negeri sering kali dengan tujuan mengatur pertandingan menggunakan dana yang dicuci.

Waktunya mengatur judi online sudah pasti di sini dan kita tidak boleh membuang waktu lagi dalam mengatur kegiatan ini.

(Uday Walia adalah mitra di sebuah Associates, sebuah firma hukum.)

Penafian: Pendapat yang dikemukakan dalam artikel ini adalah pendapat pribadi penulis. Fakta dan opini yang muncul dalam artikel tidak mencerminkan pandangan NDTV dan NDTV tidak bertanggung jawab atau berkewajiban untuk hal yang sama.

. (tagsToTranslate) Perjudian online