Categories
My Blog

Game Kesempatan Seluler: Apakah Mereka Berjudi Ilegal?

Dengan meningkatnya persaingan di antara perusahaan untuk memperkenalkan aplikasi pemuncak tangga lagu berikutnya, fitur populer aplikasi seluler telah menjadi permainan atau undian di mana pengguna memiliki kesempatan untuk memenangkan hadiah.

Sama seperti sensasi memenangkan boneka binatang dalam permainan untung-untungan, perusahaan telah memperkenalkan sport dalam aplikasi untuk memikat konsumen ke stage mereka dan membuat mereka tetap terlibat dengan peluang baru untuk naik di papan peringkat.

Dengan kombinasi pemasaran dan teknologi ini, ada pertimbangan hukum yang harus dipertimbangkan perusahaan saat mensponsori match atau undian dalam aplikasi. Pertimbangan ini berpusat pada apakah promosi semacam itu beroperasi sebagai lotre yang melanggar hukum berdasarkan undang-undang kontes dan undian, yang diatur oleh negara bagian. Untuk keperluan artikel ini, undian adalah promosi di mana hadiah diberikan berdasarkan peluang, sedangkan hadiah diberikan dalam kontes berdasarkan keahlian. Meskipun undang-undang berbeda dari satu negara bagian ke negara bagian lain dalam hal perincian seperti persyaratan kepatuhan dan hukuman, undang-undang tersebut umumnya konsisten dalam hal apa yang didefinisikan sebagai “lotre ilegal”.

Menggunakan New York sebagai contoh, lotre ilegal melibatkan tiga elemen: (1) peserta membayar, atau setuju untuk membayar, sesuatu yang bernilai untuk peluang yang ditunjukkan dan dibedakan dengan angka, kombinasi angka atau media lain untuk menang (“pertimbangan”); (two ) peluang menang ditentukan dengan pengundian atau metode lain berdasarkan elemen peluang (“peluang”); dan (3) pemegang peluang menang menerima sesuatu yang berharga (“hadiah”). 1

Pertimbangan dalam sport dalam aplikasi seluler

Agar sport dalam aplikasi seluler menjadi lawful, setidaknya salah satu elemen ini harus dihilangkan. Menghapus elemen”kebetulan”, yang akan menjadikan promosi sebagai”permainan keterampilan”, biasanya tidak dapat dilakukan untuk game yang menggunakan fitur seperti roda berputar atau mesin slot machine (atau bisa dibilang sebagian besar sport aplikasi seluler yang menjalankan algoritme). Selain itu, menghapus hadiah juga tidak perfect, karena inilah yang menarik konsumen dan membuat mereka tetap terlibat. Akibatnya, agar sport dalam aplikasi mematuhi undang-undang negara bagian yang berlaku, menghapus pertimbangan sering kali merupakan solusi paling praktis.

“Pertimbangan” biasanya terlihat melalui biaya masuk untuk berpartisipasi dalam undian atau kontes, tetapi dalam konteks sport dalam aplikasi, bahkan menghapus persyaratan ini mungkin tidak cukup untuk menghilangkan elemen ini. “Pertimbangan” datang dalam berbagai bentuk, seperti (1) membeli produk agar memenuhi syarat untuk undian atau kontes, (two ) teks SMS, (3) biaya berlangganan, atau (4) terlibat dalam hal yang memakan waktu atau aktivitas berat untuk mendapatkan entri. Khususnya untuk cellular, in-app matches, persyaratan yang melekat adalah konsumen memiliki smartphone atau perangkat seluler yang mampu mendownload dan memanfaatkan aplikasi. Tentu saja, smartphone ada di mana-mana, tetapi masih banyak konsumen karena mungkin tidak memiliki perangkat seperti itu; oleh karena itu, persyaratan bahwa konsumen memperolehnya untuk mengikuti kontes atau undian dapat dianggap”pertimbangan”.

Untuk menghilangkan elemen pertimbangan de facto tersebut, operator aplikasi seluler ingin menyediakan metode entri alternatif (AMOE) yang tersedia secara worldwide di mana konsumen dapat berpartisipasi dalam kontes atau undian melalui mekanisme selain dari aplikasi seluler itu sendiri. AMOE ini dapat dicapai, dalam keadaan tertentu, melalui formulir entri sederhana di situs net terkait, atau seperti contoh sejarah yang dipopulerkan oleh kotak sereal – dengan mengirimkan amplop berperangko dengan alamat sendiri (biaya pengiriman dianggap dapat diterima untuk tujuan tertentu. dari entri “gratis”), yang kemudian akan dikirim kembali dengan menyertakan entri.

Meskipun keputusan Sirkuit Kesembilan dapat dibaca secara sempit, berdasarkan definisi spesifik “hal yang bernilai” di RMLGA, pengembang aplikasi dan promotor kontes seluler dan undian harus tetap menyadari sifat hadiah virtual yang mereka tawarkan dan analisis definisi spesifik dalam undang-undang perjudian di setiap yurisdiksi tempat pengguna mereka berada.

Namun, memberikan AMOE saja mungkin tidak cukup untuk membuat kontes menjadi lawful jika tidak memberikan”martabat yang sama” sehingga tidak memberikan keuntungan bagi mereka yang membayar untuk entri vs mereka yang mendapatkan metode gratis. Oleh karena itu, pengadilan telah menetapkan bahwa permainan di mana peserta dapat membeli beberapa entri berbayar sekaligus, tetapi memiliki batas satu entri each hari untuk AMOE, melanggar undang-undang perjudian negara bagian. two Sebagai peringatan lebih lanjut, berdasarkan undang-undang negara bagian tertentu, peserta yang telah membayar pertimbangan harus menerima sesuatu yang bernilai untuk pembayaran tersebut, yang”nilai pengembalian” harus setara dengan nilai yang dibayarkan untuk aplikasi atau entri. Interpretasi hukum semacam itu telah menyebabkan Apple, karena sangat berhati-hati, membatasi pengembang aplikasinya dari membuat undian dan kontes “promosi” dan mempromosikannya di toko aplikasinya. Facebook juga melarang undian yang mengkondisikan entri pada AMOE, seperti membeli produk atau menyelesaikan tugas.

Hadiah virtual

Terkait elemen”hadiah”, banyak host sport dalam aplikasi telah berusaha untuk mengaburkan apakah”sesuatu yang bernilai” ditawarkan dengan hanya memberikan hadiah dalam bentuk thing virtual atau electronic (“koin,””berlian,”” Hati,”” rubi,”dll.) Yang terbatas untuk digunakan di stage dan tidak dapat digunakan untuk mendapatkan dunia nyata atau nilai tunai. Dengan demikian, sport berbasis peluang yang memberikan peluang untuk memenangkan hadiah atau mata uang virtual menimbulkan pertanyaan apakah item yang murni virtual tersebut memiliki nilai dunia nyata yang memadai untuk dianggap sebagai”hadiah” menurut undang-undang lotere negara bagian. Sayangnya, tidak ada jawaban konkret di sini, karena pengadilan yang telah menangani pola fakta ini tidak setuju apakah hadiah virtual adalah “hadiah” untuk tujuan menentukan apakah undian atau kontes adalah lotre ilegal.

Jika pengadilan telah menemukan bahwa hadiah virtual bukanlah”hadiah”, penentuan dikondisikan pada premis bahwa (1) hadiah virtual tidak dapat ditukar, ditransfer atau ditukar dengan thing apa pun yang bernilai dunia nyata, dan (2) ada tidak ada pasar sekunder, yang berarti bahwa persyaratan penggunaan aplikasi secara tegas menyatakan bahwa mata uang virtual tidak dapat ditukar dengan uang, barang, atau item lain yang bernilai moneter dari stage atau orang lain,”dunia nyata”. 3

Sebaliknya, keputusan tahun 2018 dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan menyatakan bahwa sport seluler yang menggunakan processor virtual, kemenangan hipotetis, dan mekanisme pembayaran keluar masih bisa menjadi lotre ilegal di bawah Undang-Undang Pemulihan Uang Hilang di Perjudian Washington (RMLGA). . 4 Menurut pengadilan, aplikasi seluler yang memungkinkan pengguna untuk bermain sport kasino dengan processor virtual dan membeli processor virtual tambahan setelah kehabisan tanpa kemampuan untuk menguangkan adalah ilegal atas dasar bahwa mata uang virtual, pada kenyataannya, adalah”benda bernilai”karena” pengguna membutuhkan processor virtual ini untuk memainkan berbagai game yang disertakan dalam (sport )”. 5

(1) N.Y. Hukum Penal ยง 225. 00 (10).

(two ) Lihat Black North Assocs., Inc. v. Kelly, 722 N.Y.S.2d 666 (4th Depnot 2001).

(3) Lihat Mason v. Zona Mesin: Dalam putusan serupa, dalam Mason v. Mach. Zone, Inc., 851 F.3d 315 (Cir ke-4 2017); Soto v. Sky Union: Dalam Soto v. Sky Union, LLC, 159 F. Supp. 3d 871, 881 (N.D. Ill.2016).

(4 ) ) Lihat Kater v. Churchill Downs, 886 F.3d 784 (Cir. Ke-9. 2018).

(5) Id. di 785

Categories
My Blog

Game-game yang kebetulan mendapat kesempatan kedua karena dewan Spokane Valley menunda pengumpulan pajak perjudian

Bisnis Lembah Spokane yang menawarkan tabel kartu, tab penarik, bingo, dan permainan lainnya akan sedikit lega setelah Dewan Kota Lembah Spokane dengan suara bulat memilih Selasa untuk menunda pengumpulan pajak perjudian hingga September.

Anggota Dewan Kota Pam Haley mengatakan dia telah mendengar dari beberapa bisnis, termasuk Dark Pearl, Broadway Truck Stop dan Dave's Pub and Grill, yang berjuang untuk memenuhi kebutuhan sementara ditutup untuk umum atau terbuka hanya untuk dibawa pulang.

Haley mengatakan dia berharap menunda pengumpulan pajak perjudian, yang biasanya akan jatuh speed pada akhir bulan dan pada akhir Juli, hingga September dan November akan menawarkan beberapa bisnis bantuan dan sedikit lebih banyak kepastian.

“Itu hanya memberi mereka sedikit tenggang waktu sehingga mereka bisa bangkit kembali,” katanya.

Kota ini mengumpulkan antara 2 percent dan 6 percent dari penerimaan bruto dari papan dot, tab penarik, bingo, undian dan permainan hiburan dan perjudian permainan kartu. Lembah Spokane mengantisipasi menerima $ 366. 000 dalam anggaran 2020.

Menurut presentasi ke Dewan Kota Spokane Valley, staf kota mengantisipasi pendapatan ini akan jauh lebih sedikit dari yang mereka perkirakan saat menganggarkan pada tahun 2019.

Menunda pajak perjudian hingga September bisa menjadi keuntungan bagi bisnis seperti Kasino Aces di Pusat Acara Pemain & Penonton, yang merupakan salah satu dari lebih dari 30 bisnis atau organisasi nirlaba di Lembah Spokane yang menawarkan semacam perjudian dengan meja, tab penarik, atau undian.

Karen DeMello, CEO perusahaan yang memiliki pusat acara, mengatakan kasino biasanya menghasilkan sebagian besar uangnya di bulan-bulan musim dingin dan dia menabung untuk melewati bulan musim panas yang lebih lambat. Dia berkata bahwa dia mulai menggunakan tabungannya untuk membayar biaya kasino berbulan-bulan lebih awal karena perintah “Tetap di Rumah, Tetap Sehat” oleh Jay Inslee yang mengharuskan bisnis yang tidak penting ditutup dan orang-orang harus mengisolasi diri.

Antara kasino dan pusat acara, DeMello harus memberhentikan sekitar 80 karyawan. Dia mengatakan menunggu hingga September untuk membayar pajak perjudiannya, yang berjumlah sekitar $ 36. 000, akan membuat tabungannya lebih lama sementara dia menunggu untuk membuka kembali.

Dia mengatakan membayar pajak sekarang juga akan membuatnya sangat sulit untuk membawa kembali stafnya dan membeli makanan, serta membayar biaya lain yang mungkin dia keluarkan ketika mencoba membuka kembali ke publik sekitar musim panas ini.

Bisnis seperti Experts dan Black Pearl yang mengandalkan beberapa bentuk pendapatan perjudian, sebagian besar tidak memenuhi syarat untuk App Perlindungan Paycheck pemerintah national, bagian dari legislasi stimulation ekonomi yang disahkan Kongres pada bulan Maret untuk menawarkan pinjaman usaha kecil yang dapat dimaafkan jika mereka tetap memiliki para karyawan.

Administrasi Bisnis Kecil pada awalnya tidak mengizinkan sebagian besar bisnis yang menerima sebagian dari pendapatan mereka dari perjudian untuk menerima pinjaman, tetapi pada hari Selasa melonggarkan pembatasan untuk memasukkan bisnis yang menerima kurang dari 50percent pendapatan mereka dari permainan atau menghasilkan kurang dari $ 1 juta dari judi.

Heather Songer, petugas informasi publik untuk Komisi Perjudian Negara Bagian Washington, mengatakan industri sport sedang menghadapi”krisis eksistensial” dan banyak bisnis yang bergantung pada pendapatan sport mungkin tidak kembali begitu ekonomi diizinkan untuk dibuka kembali. Pinjaman Small Business Administration dapat membantu, tetapi sebagian besar bisnis di industri match tidak akan masuk dalam parameter baru.

DeMello percaya bahwa di bawah aturan baru, dia mungkin memenuhi syarat untuk menerima pinjaman, meskipun dia belum mencoba mengajukan permohonan.

Sebelum perubahan peraturan dan kelonggaran dari pajak perjudian, dia khawatir dia tidak akan mampu untuk membuka kembali kasino dan harus mengoperasikan Pusat Acara Players & Spectators tanpa itu.

DeMello mengatakan dia tahu dia dan banyak bisnis lain yang bergantung pada beberapa bentuk pendapatan judi kemungkinan mempertimbangkan apakah mereka akan dapat membuka setelah pesanan rumah tinggal dicabut. Dia mengatakan menunggu untuk membayar pajak sampai setelah mereka dapat menghasilkan uang lagi adalah langkah pertama yang baik.

“Sejujurnya, apa pun akan membantu,” katanya.