Categories
My Blog

Pemerintah berjudi dengan kesehatan masyarakat dalam hal kapasitas ICU

Meskipun tergoda untuk menambahkan di sini ke kutukan tentang RUU Pasar Internal Boris Johnson yang durhaka, saya akan meletakkan harapan saya (jika bukan kepercayaan saya) di House of Lords untuk mencegah Britannia Waives the Rules menjadi final yang dinyanyikan di BBC tahun depan Prom.

Kami memiliki masalah yang lebih mendesak minggu ini: tingkat infeksi Covid yang lebih tinggi dari yang diharapkan, pelebaran jurang dalam keuangan publik, dan meningkatnya kegelisahan di antara publik tentang keefektifan NPHET dan kapasitas HSE untuk mengambil langkah-langkah praktis untuk mencegah gelombang kedua dari virus membanjiri sistem rumah sakit.

HSE berulang kali diperingatkan tentang perlunya meningkatkan kapasitas ICU jauh sebelum Covid-19 terdengar. Penggandaan tempat tidur ICU dilakukan pada bulan Juni. Komite Covid Dáil baru-baru ini diberitahu bahwa ada "sanksi" untuk penambahan kapasitas ICU. Sanksi?

Bisakah seseorang tidak menyiarkan program atau menerbitkan artikel yang memberi tahu kita dengan tepat apa yang terjadi pada kapasitas ICU sejak Maret? Tentunya kita bisa diberi gambaran yang jelas tentang apa yang sudah dilakukan dan apa yang sedang dikerjakan.

Sementara itu, Departemen Kesehatan menerbitkan peraturan baru yang mewajibkan pencatatan setiap makanan yang disajikan di restoran dan pub kepada setiap pelanggan. Dan kemudian kami menyaksikan penyangkalan publik bahwa rekaman seperti itu diperlukan. Salah menyarankan bahwa satu sampai tanda terima per pihak sudah cukup. Pakar hukum perizinan Constance Cassidy SC harus meluruskan apa yang sebenarnya dibutuhkan oleh hukum sekarang.

Mengingat departemen itu sangat bingung dengan peraturannya sendiri, saya melihat untuk melihat apa lagi yang harus diberlakukan oleh peraturan di bawah kewenangan penutupan Garda yang baru yang disahkan menjadi undang-undang minggu lalu. Statuta 326 tahun 2020 membuat bacaan yang sangat menarik.

Fakta yang menyedihkan adalah bahwa sekarang ada banyak tempat yang menggambarkan diri mereka sebagai kasino atau menyamar sebagai klub anggota yang bonafid

Peraturan menetapkan kejahatan bagi seseorang yang mengendalikan "kasino atau klub anggota swasta di mana aktivitas perjudian dilakukan dan yang dioperasikan secara komersial" untuk mengizinkan akses ke tempat tersebut untuk mengonsumsi alkohol selain dengan makanan substansial senilai setidaknya € 9.

Categories
My Blog

Taruhan 'membantu pecandu judi menyia-nyiakan kompensasi cedera' | Masyarakat

Dua bandar taruhan terkemuka membantu pecandu judi yang sangat cacat mengisi slip taruhan saat ia menyia-nyiakan kompensasinya dari operasi yang gagal, demikian klaimnya.

Pengacara Liam McCarron mengatakan bahwa Ladbrokes Coral dan Tenaga Padi gagal melakukan intervensi selama lebih dari tiga tahun karena kerugiannya mencapai setidaknya £ 500.000.

McCarron telah menjadi pengusaha yang sukses sampai tahun 2007, ketika dia mengalami cedera "bencana" selama prosedur medis, yang menyebabkan gangguan permanen dan parah pada gerakan dan ucapannya.

Dalam sebuah surat yang dilihat oleh Guardian, pengacara McCarron mengatakan seharusnya jelas bagi kedua perusahaan bahwa dia adalah orang yang rentan yang tidak mungkin mendapatkan gaji dan kemungkinan besar berjudi di luar kemampuannya.

Menurut klaim, yang telah diteruskan ke Komisi Perjudian, staf di Ladbrokes mengetahui bahwa dia menggunakan hasil yang semakin berkurang dari pembayaran satu kali, menulis dalam catatan inside pada tahun 2014 bahwa dia telah "menerima kompensasi yang substansial".

Namun mereka diduga gagal mengambil langkah yang tepat untuk mengatasi gangguan perjudiannya hingga tahun 2017, ketika staf di perusahaan saudara perempuan Ladbrokes, Coral, memintanya untuk mengisi formulir yang membuktikan sumber dananya. Dia tidak dapat melakukannya karena dia akan membutuhkan bantuan istrinya, yang tidak menyadari sejauh mana kerugian perjudiannya.

Pada saat McCarron akhirnya dilarang berjudi, dia telah kehilangan sekitar £ 500.000.

Pengacara di Ellis Jones mengatakan bahwa intervensi tepat waktu akan mencegah hal ini dan mereka mencari ganti rugi atas kerugian dan kompensasi atas efek pada kehidupan pribadinya, menunjuk pada dua upaya bunuh diri dan putusnya pernikahannya.

Kedua perusahaan sejauh ini mengatakan bahwa mereka tidak melakukan kesalahan apa pun.

Menanggapi pertanyaan melalui seorang anggota keluarga, McCarron berkata: “Itu berdampak besar pada saya. Ada dampak finansial yang jelas, bahwa uang yang saya gunakan untuk berjudi dimaksudkan untuk biaya hidup dan kebutuhan perawatan saya yang berkelanjutan, yang signifikan.

“Namun, dampaknya jauh melampaui masalah keuangan, karena telah menyebabkan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada hubungan keluarga saya. Selain itu, saya merasa telah kehilangan martabat dan harga diri saya. "

Kasus tersebut, yang sedang diperiksa oleh Perjudian Komisi, telah membuat anggota parlemen terkejut. Carolyn Harris, yang memimpin sekelompok anggota parlemen lintas partai yang memeriksa bahaya terkait perjudian, mengatakan: “Disabilitas seharusnya tidak menghentikan seseorang menikmati aktivitas yang mereka sukai, termasuk perjudian. Tetapi dalam kasus ini, seharusnya jelas bagi para bandar taruhan ini bahwa McCarron tidak mampu mempertaruhkan uang sebanyak itu.

“Mereka seharusnya turun tangan, tapi malah terus mengambil uangnya selama bertahun-tahun. Fakta bahwa dia menggunakan kompensasi dari operasi yang telah mempengaruhi hidupnya dengan sangat buruk adalah lebih tragis. "

Richard Holden, anggota parlemen untuk North West Durham, berkata: “Sungguh tidak dapat dipercaya bahwa perusahaan perjudian predator dapat lolos dengan mengeksploitasi orang yang rentan selama bertahun-tahun dengan cara ini. Semua bisnis memiliki kewajiban untuk menjaga pelanggan mereka dan perusahaan perjudian memiliki kewajiban khusus untuk melindungi yang rentan.

“Jelas bahwa sistem tidak berfungsi. Pemerintah sekarang harus mengajukan peninjauan yang mendesak dan luas terhadap Undang-Undang Perjudian 2005, seperti yang dijanjikan dalam manifesto, sesegera mungkin. ”

Paddy Energy menolak berkomentar.

Seorang juru bicara GVC, yang memiliki Ladbrokes Coral, mengatakan: “Meskipun kami secara hukum tidak dapat mengomentari kasus-kasus tertentu dan bersejarah, kami dapat menunjukkan bahwa langkah-langkah positif telah diambil dan terus diambil dalam keadaan ini dan yang serupa.

“Ini termasuk berinteraksi secara proaktif dengan, dan memberikan saran dan dukungan kepada, pelanggan yang mungkin menunjukkan tanda-tanda potensial dari permainan yang bermasalah, dan melakukan intervensi jika sesuai, termasuk meminta informasi lebih lanjut kepada pelanggan untuk memastikan bahwa taruhan mereka berkelanjutan.

“Melindungi mereka yang mungkin berisiko dan memastikan keamanan pelanggan terus menjadi prioritas utama GVC.”

Komisi Perjudian tidak mengomentari kasus individu.

.

Categories
My Blog

Undang-undang perjudian Inggris tidak mengantisipasi smartphone – tulis ulang sekarang | Matt Zarb-Sepupu | Pendapat

sayaDi negara yang semakin terpecah belah, pendapat tentang masalah reformasi perjudian perlahan mencapai konsensus. Ini seharusnya sedikit mengejutkan mengingat betapa ketinggalan jaman undang-undang saat ini: 2005 Perjudian Undang-undang didasarkan pada tinjauan oleh ekonom Sir Alan Budd pada tahun 2001, ketika Nokia 3210 adalah puncak teknologi dan telepon pintar adalah bahan fiksi ilmiah.

Ketika Budd muncul di penyelidikan Home of Lords baru-baru ini, dia mengakui bahwa ketika dia menulis ulasannya "tidak ada yang pernah berpikir tentang kemungkinan seseorang mungkin memegang sesuatu di tangannya dan diizinkan untuk bertaruh dengan bebas". Saat ini sebagian besar perjudian on-line adalah dilakukan pada smartphone.

Undang-undang kami saat ini dirancang untuk menempatkan produk yang paling berbahaya dengan taruhan tertinggi di tempat yang paling tidak dapat diakses, dan paling ketat diatur. Namun judi on-line telah membawa produk yang paling membuat ketagihan ke saku setiap orang dengan smartphone. Tidak seperti mesin fisik, seperti terminal taruhan fixed-odds di toko taruhan, konten on-line tidak memiliki batasan ke tiang pancang.

Itulah sebabnya slot on-line sendiri menghasilkan £ 2,2 miliar tahun lalu, lebih dari FOBT pada puncaknya, dengan knowledge dari Komisi Perjudian menunjukkan bahwa angka itu akan naik sebagai akibat dari kuncian. Risiko ini membuat situasi ekonomi yang sulit menjadi lebih buruk. Pertanyaan Home of Lords ditemukan bahwa 60% keuntungan daring berasal dari 5% penjudi, yang kehilangan lebih dari yang mereka mampu.

Syukurlah pemerintah telah berkomitmen untuk meninjau kembali Undang-Undang Perjudian sehingga undang-undang kita “sesuai untuk period digital”. Publik tampaknya mendukung regulasi yang kuat. Polling by Survation menemukan lebih dari dua pertiga dari mereka membatasi taruhan di bawah £ 5 pada slot dan permainan kasino on-line, sementara lebih dari tiga perempat mendukung batasan jumlah yang dapat disetorkan ke akun perjudian.

Terlepas dari konsensus yang tumbuh di antara perusahaan perjudian, juru kampanye, dan pemerintah mengenai prinsip abstrak “keterjangkauan”, laporan Social Market Basis yang baru-baru ini diterbitkan Ini adalah pertama kalinya mannequin yang bisa diterapkan telah diusulkan. Disusun oleh Alan Budd dari generasi kita, Dr James Noyes – sebelumnya penasihat mantan wakil pemimpin Partai Buruh, Tom Watson, dan mantan kepala kebijakan di thinkTank ResPublica – laporannya mengusulkan "delicate cap" sebulan untuk simpanan, memberikan mandat kepada pemeriksaan keterjangkauan sebelum ambang ini dilanggar.

Yang terpenting, SMF telah mencatat konflik kepentingan dalam operator perjudian yang melakukan pemeriksaan keterjangkauan, mengingat sebagian besar keuntungan mereka berasal dari orang-orang yang mengalami kerugian. Jadi mereka mengusulkan outsourcing proses ini ke agen publik, ombudsman perjudian baru. Lembaga ini juga akan bertanggung jawab untuk menyelidiki keluhan konsumen dan memberikan ganti rugi, yang saat ini melibatkan membebani korban perlakuan tidak adil dengan biaya hukum. Ini adalah penghalang yang tidak dapat diatasi bagi banyak orang yang telah menjadi korban dari taktik kejam dari perusahaan perjudian: untuk membuat mereka ketagihan atau menolak untuk membayar kemenangan, di mana syarat dan ketentuan yang tidak jelas dikutip sebagai pembenaran.

SMF juga merekomendasikan untuk membatasi taruhan pada slot antara £ 1 dan £ 5 dan berpendapat untuk waktu minimal antara putaran untuk konten kasino on-line seperti roulette. Saat ini tidak ada batasan pada kecepatan, artinya dimungkinkan untuk menempatkan taruhan baru dalam hitungan detik. Survation menemukan mayoritas paling reseptif untuk istirahat setidaknya satu menit di antara taruhan.

Publik juga sangat mendukung untuk membawa perusahaan judi kembali ke darat, dengan lebih dari tiga perempat menyetujui bahwa untuk beroperasi di Inggris, perusahaan harus berbasis di sini dan membayar semua pajak mereka di sini. Untuk mencegah offshoring, laporan itu mengusulkan pajak perjudian on-line harus dihitung berdasarkan modal, manusia, sosial, digital dan hukum "jejak" di Inggris, yang harus dipertimbangkan pemerintah ketika prinsip-prinsip yang menopang perekonomian pasca-Brexit kami mulai terbentuk .

Sikap publik terhadap reformasi perjudian konsisten di semua demografi. Semua usia, nilai sosial, dan keyakinan politik mendukung reformasi substansial, khususnya pemilih cuti Tory. Ini juga memotong garis politik partai. Anggota Parlemen Partai Buruh Carolyn Harris memimpin kelompok semua partai tentang kerugian terkait perjudian, wakil dipimpin oleh Ronnie Cowan dari SNP dan mantan pemimpin Tory Iain Duncan Smith.

Awal tahun ini kelompok lintas partai yang berpengaruh, yang telah berkembang menjadi lebih dari 60 anggota parlemen dan rekan sejawat, menyerukan larangan semua iklan perjudian serta topi taruhan sebesar £ 2 pada slot, di samping rekomendasi lebih lanjut seperti penciptaan ombudsman dan cek keterjangkauan wajib. Ini digemakan oleh penyelidikan komite terpilih Home of Lords Lord Grade – lagi-lagi upaya lintas-partai.

Sementara banyak dari agenda pemerintah telah dihentikan oleh pandemi, tinjauan perjudian menyajikan kesempatan untuk menulis ulang aturan-aturan sektor yang telah terlalu lama diuntungkan dengan kerugian bagi publik. Publik semakin mendukung regulasi yang lebih banyak: semoga pada masalah ini, setidaknya, "pemerintahan rakyat" yang digambarkan sendiri akan sesuai dengan namanya.

.

Categories
My Blog

Penjudi on-line harus membuktikan bahwa mereka mampu merugi, lapor temuan | Masyarakat

Penjudi on-line seharusnya tidak dapat kehilangan lebih dari £ 100 sebulan tanpa membuktikan bahwa mereka mampu, menurut sebuah laporan yang juga akan meminta situs-situs taruhan yang mendasarkan diri mereka di luar negeri untuk menghadapi pajak yang lebih ketat.

Proposal dari Yayasan Pasar Sosial (SMF) thinktank dibangun berdasarkan tuntutan yang semakin meningkat untuk dibuat oleh pemerintah menyapu perubahan bagaimana industri diatur, mengikuti serangkaian kisah profil tinggi tentang masalah judi.

Di antara rekomendasi luas yang akan diterbitkan pada hari Rabu, SMF akan meminta:

  • “Tutup lunak” £ 100 per bulan untuk kerugian on-line.

  • Keringanan pajak untuk perusahaan yang pindah ke darat.

  • Batasan berapa banyak yang bisa dipertaruhkan on-line.

  • Perombakan regulasi, termasuk ombudsman baru.

  • Sistem kitemarking untuk perusahaan yang menjunjung tinggi standar.

  • Rezim sanksi yang lebih jelas bagi mereka yang tidak.

Laporan ini merekomendasikan perjudian on-line harus diatur lebih seperti taruhan darat, termasuk batas taruhan antara £ 1 dan £ 5 pada mesin slot on-line, bergema proposal serupa dari sekelompok anggota parlemen.

Taruhan maksimum pada terminal taruhan odds tetap (FOBT) adalah potong dari £ 100 hingga £ 2 mulai 2019 tetapi saat ini tidak ada batasan pasak on-line.

“Pertaruhan jarak jauh sedang meningkat, namun tetap berada di luar kendali yang sama dengan yang diterapkan pada padanan berbasis lahannya,” kata SMF.

"Tidak masuk akal bahwa 'kewajiban' yang sama untuk mengurangi kerugian melalui batasan-batasan pada taruhan dan kecepatan tidak boleh diterapkan pada sektor on-line yang menyediakan konten yang paling mudah diakses dari semua."

Salah satu proposal yang paling menarik adalah "tutup lunak" £ 100 untuk kerugian bulanan, dengan pelanggan yang ingin menghabiskan lebih banyak dikenakan pemeriksaan keterjangkauan yang ketat oleh ombudsman perjudian independen.

SMF mengatakan batas itu baik dalam pengeluaran judi rata-rata dan akan membantu membatasi jumlah pecandu yang mengalami kesulitan keuangan, atau siapa beralih ke kejahatan untuk membiayai kebiasaan mereka.

Badan perdagangan industri Dewan Betting & Gaming (BGC) mengatakan anggotanya sudah melakukan pemeriksaan keterjangkauan dalam beberapa kasus.

"Kami tidak setuju dengan saran pembatasan rendah sembarang dan acak pada pengeluaran dan tidak dapat memikirkan bidang ekonomi lain di mana pemerintah menentukan berapa banyak yang dapat dibelanjakan individu," kata BGC.

"Langkah-langkah harus proporsional, berdasarkan bukti, dan dipikirkan sepenuhnya agar tidak membahayakan 100.000 pekerjaan yang didukung industri atau lebih dari £ three miliar pendapatan pajak yang dihasilkannya untuk Menteri Keuangan."

Tetapi laporan itu mempertanyakan apakah industri membayar bagian yang adil, menguraikan reformasi yang akan memiliki konsekuensi signifikan bagi perusahaan taruhan.

Pemerintah memungut bea pada taruhan on-line untuk memastikan setidaknya sebagian pajak dikumpulkan dari perusahaan yang mendasarkan diri di pusat-pusat lepas pantai seperti Malta dan Gibraltar.

Tetapi SMF mengusulkan insentif pajak untuk perusahaan yang memiliki "jejak" minimal di Inggris, untuk meningkatkan penerimaan pajak perusahaan.

Penulis laporan mengatakan ini juga akan menciptakan pekerjaan dan mempromosikan kepatuhan dengan ketentuan lisensi perjudian Inggris, termasuk perlindungan terhadap orang-orang yang rentan dan pecandu.

Usulan serupa akan mengakhiri perjanjian yang disebut "label putih", di mana perusahaan asing dengan sedikit insentif untuk melindungi konsumen Inggris dapat membeli akses ke pasar Inggris melalui pemegang lisensi perjudian yang ada.

SMF menambahkan suaranya untuk menyerukan perombakan 2005 Playing Act, diperkenalkan di bawah pemerintahan Partai Buruh Tony Blair, mengutip perubahan teknologi bahwa "tidak mungkin diramalkan ketika undang-undang yang mendasari kerangka kerja peraturan pertama kali dirancang".

Daftar ke e-mail Enterprise In the present day harian atau ikuti Guardian Enterprise di Twitter di @BusinessDesk

Pemerintah telah berjanji untuk meninjau kembali undang-undang tersebut dan lembaga assume tank kebijakan publik meminta para menteri untuk mempertimbangkan mendesain ulang arsitektur peraturan yang dibuatnya.

Laporan ini mengusulkan kerangka kerja sanksi yang lebih ketat yang tersedia bagi regulator, Komisi Perjudian, yang telah mengakui itu kekurangan dana dan telah datang untuk kritik dalam dua laporan parlemen.

Perubahan akan mencakup skema pemberian tanda untuk mempromosikan perilaku yang baik dan regulator tambahan untuk meningkatkan pengawasan sektor ini dan melibatkan banyak departemen pemerintah dalam pengawasan sektor ini.

. (tagsToTranslate) Perjudian (t) Berita Inggris (t) Taruhan olahraga (t) Masyarakat

Categories
My Blog

Pertumbuhan Posisi Taruhan Olahraga On-line Tantangan Kesehatan Masyarakat yang Signifikan – Berita Kesehatan International

Penelitian baru dari Dr. McGee berfokus pada dampak nyata perjudian olahraga on-line untuk pria muda. (Kredit gambar: humonia)

Lonjakan penggunaan platform taruhan olahraga on-line, dan taktik promosi seperti taruhan free of charge untuk menghubungkan pengguna, menimbulkan tantangan kesehatan masyarakat yang signifikan dan terus berkembang yang membutuhkan perhatian mendesak dari pembuat kebijakan, menurut penulis studi akademis baru.

Menulis di Jurnal Kesehatan Masyarakat, Dr. Darragh McGee dari College of Bathtub spotlight bagaimana normalisasi taruhan olahraga on-line selama beberapa tahun terakhir telah berdampak buruk pada kehidupan pria dewasa muda.

Analisisnya menggambarkan 'perjudian olahraga' – di mana teknologi aplikasi seluler baru dan liberalisasi peraturan seputar iklan olahraga telah digabungkan untuk memperluas daya tarik dan titik awal perjudian. Ini telah dipromosikan sebagai sesuatu untuk penggemar olahraga untuk 'dinikmati' bersama menonton sepak bola, balap kuda, dan berbagai olahraga lainnya, ia menjelaskan.

Menggambar pada wawancara mendalam yang dilakukan dengan 32 pria muda berusia 18-35 tahun terlibat dalam taruhan on-line sampai taraf tertentu, empat tema utama muncul dari penelitiannya:

* Judi telah menjadi aspek regular dari menjadi penggemar olahraga untuk pria muda, banyak dari mereka yang semakin memandang taruhan uang sebagai hal yang very important untuk kesenangan mereka dalam olahraga. Untuk Callum (27), diwawancarai sebagai bagian dari penelitian:

“Berjudi telah merusak olahraga karena Anda tidak dapat menontonnya tanpa berpikir‘ Saya harus meletakkan fiver pada gol pertama ’. Semua teman saya tidak bisa menontonnya tanpa bertaruh lagi. Ketika saya masih muda, saya tidak bisa menunggu untuk pulang dari sekolah untuk melihat Man United bermain di Liga Champions … Sekarang, saya duduk di sana memikirkan apa yang harus saya pertaruhkan malam ini. Saya tidak ingat kapan terakhir kali saya menonton pertandingan seperti penggemar sejati. "

* Persepsi 'tanpa wajah' dari platform perjudian olahraga melalui aplikasi seluler telah meningkatkan kecenderungan orang untuk terlibat dalam taruhan on-line. Ini merupakan perubahan yang berbeda dari period ketika individu harus pergi ke bandar judi / toko taruhan untuk bertaruh pada olahraga. Joseph (26) menjelaskan:

"Mengapa kamu berjalan di seberang jalan ketika semuanya ada di ponselmu? Sangat mudah untuk mengambil telepon saya dan segera pergi. "

* ‘Insentif taruhan free of charge dan promosi dalam permainan telah memainkan peran penting dalam menarik lebih banyak orang ke dalam taruhan olahraga on-line. Josh (23) berkata:

"Itu membujuk orang, tentu saja. Dan itu mendorong Anda untuk berpikir lebih besar. Taruhan 365 melakukan bonus pertandingan 100% jika Anda menyetor £ 200. Tiba-tiba Anda berpikir Anda memiliki kredit sebesar £ 400 untuk dipertaruhkan. Dan Anda harus bertaruh beberapa kali, tetapi tawaran itu telah menarik Anda pada saat Anda menyadari. "

* Judi olahraga on-line bertindak sebagai kemiringan yang licin terhadap bahaya terkait perjudian lainnya, termasuk kesiapan finansial, hutang, gagal bayar hipotek, yang pada gilirannya dan dalam beberapa kasus mengakibatkan hilangnya pekerjaan, pergolakan kesehatan psychological, dan gangguan keluarga. Tom (31) menjelaskan:

“Saya berhutang pada bola mata saya dari pinjaman hari gajian. Saya daftar hitam dengan mereka semua. Saya berutang sekitar £ 15.000 hanya dari mereka saja. Semua untuk judi. Butuh waktu beberapa lama untuk mengambil alih hidup saya. Ketika putri saya lahir, saya biasa duduk di depan komputer judi terus menerus untuk hari itu. ”

Itu belajar, yang dilakukan di Bristol (Inggris) dan Derry (Irlandia Utara), terdiri dari tiga fase pengumpulan knowledge: kelompok fokus partisipatif, 30 hari perjudian diary perjudian dan wawancara semi-terstruktur.

Dr. Darragh McGee dari Bathtub's Division for Well being menjelaskan: “Studi ini meneliti bagaimana pertumbuhan perjudian olahraga on-line telah berdampak pada persepsi, dan partisipasi dalam, praktik perjudian di antara pria dewasa muda di Inggris.

“Ini dengan jelas menyoroti bagaimana pertumbuhan perjudian olahraga on-line yang eksponensial memiliki dampak sosial, ekonomi, dan kesehatan masyarakat yang lebih luas di luar aktivitas rekreasi pria muda, dengan mengungkapkan dan menyusahkan wawasan dari mereka yang terlibat dalam perjudian on-line setiap hari.

"Dan sementara pandemi COVID-19 membuat pasar judi olahraga terhenti sementara, angka yang memecahkan rekor sejak dimulainya kembali olahraga langsung dalam beberapa pekan terakhir mungkin telah memperburuk dampak buruknya bagi banyak pria muda."

“Kami sangat perlu membingkai ulang perdebatan seputar perjudian olahraga, untuk mengenalinya sebagai masalah kesehatan masyarakat yang memiliki implikasi signifikan bagi kesejahteraan individu, keluarga, dan masyarakat.”

Merefleksikan inisiatif baru-baru ini, termasuk larangan 'whistle-to-whistle' asosiasi perjudian jauh pada iklan selama liputan ia menambahkan: “Sangat penting bahwa intervensi reformatif dikembangkan secara independen dari perusahaan atau organisasi yang memiliki kepentingan komersial dalam mempromosikan perjudian. produk.

“Pertanggungjawaban yang lebih besar juga harus ditanyakan kepada pemangku kepentingan utama dalam olahraga, termasuk klub, atlet, asosiasi liga, dan penyelenggara acara yang mendapat manfaat dari aliran pendapatan yang disediakan oleh operator perjudian tanpa mempertimbangkan implikasi kesehatan masyarakat pada foundation penggemar mereka.”

Kesimpulannya menyoroti keputusan Luton City FC untuk menolak sponsor judi dan Everton FC mengakhiri kemitraan mereka dengan SportPesa dua tahun lebih awal sebagai preseden etis penting bagi organisasi olahraga dan atlet untuk mengikuti meninjau kembali perjanjian sponsor mereka dengan operator judi.

McGee, yang merupakan salah satu dari BBC Radio 3 – Pemikir Generasi Baru AHRC yang berfokus pada topik ini, sekarang memperluas pekerjaan ini dengan menyinari sifat international yang semakin international dari pasar perjudian olahraga, studi ini menginspirasi sebuah proyek baru, yang baru-baru ini didanai oleh program Youth Futures Analysis dari Akademi Inggris dan Dana Penelitian International (GCRF).

Categories
My Blog

Pertumbuhan taruhan olahraga on-line menimbulkan tantangan kesehatan masyarakat yang signifikan — Studi baru

Pertumbuhan taruhan olahraga online menimbulkan tantangan kesehatan masyarakat yang signifikan - Studi baru

Penelitian baru dari Dr McGee berfokus pada dampak nyata perjudian olahraga on-line untuk pria muda. Kredit: humonia

Lonjakan penggunaan platform taruhan olahraga on-line, dan taktik promosi seperti taruhan free of charge untuk menghubungkan pengguna, menimbulkan tantangan kesehatan masyarakat yang signifikan dan terus berkembang yang membutuhkan perhatian mendesak dari pembuat kebijakan, menurut penulis studi akademis baru.

Menulis di Jurnal Kesehatan Masyarakat, Dr. Darragh McGee dari College of Tub menyoroti bagaimana normalisasi taruhan olahraga on-line selama beberapa tahun terakhir telah berdampak buruk pada kehidupan pria dewasa muda.

Analisisnya menggambarkan 'perjudian olahraga' – di mana teknologi aplikasi seluler baru dan liberalisasi peraturan seputar iklan olahraga telah digabungkan untuk memperluas daya tarik dan titik awal perjudian. Ini telah dipromosikan sebagai sesuatu untuk untuk 'menikmati' bersama menonton sepak bola, balap kuda, dan berbagai olahraga lainnya, ia menjelaskan.

Menggambar pada wawancara mendalam yang dilakukan dengan 32 pria muda berusia 18-35 tahun terlibat dalam taruhan on-line sampai taraf tertentu, empat tema utama muncul dari penelitiannya:

Berjudi telah menjadi aspek regular dari menjadi penggemar olahraga untuk pria muda, banyak dari mereka yang semakin memandang taruhan uang sebagai hal yang very important untuk kesenangan mereka dalam olahraga. Untuk Callum (27), diwawancarai sebagai bagian dari penelitian:

"Berjudi telah merusak olahraga karena Anda tidak dapat menontonnya tanpa berpikir 'Saya harus meletakkan uang pada gol pertama'. Semua teman saya tidak bisa menontonnya tanpa bertaruh lagi. Ketika saya masih muda, saya tidak sabar untuk pulang dari sekolah untuk melihat Man United bermain di Liga Champions … Sekarang, saya duduk di sana memikirkan tentang apa yang harus saya pertaruhkan malam ini. Saya tidak ingat kapan terakhir kali saya menyaksikan pertandingan seperti nyata kipas."

'Kesadaran' platform perjudian olahraga yang dirasakan melalui aplikasi seluler telah meningkatkan kecenderungan orang untuk terlibat dalam taruhan on-line. Ini merupakan perubahan yang berbeda dari period ketika individu harus pergi ke bandar judi / taruhan untuk berjudi pada olahraga. Joseph (26) menjelaskan:

"Mengapa kamu berjalan di seberang jalan ketika semuanya ada di teleponmu? Sangat mudah untuk mengambil teleponku dan segera pergi."

Insentif 'taruhan free of charge' dan promosi dalam permainan telah memainkan peran penting dalam menarik lebih banyak orang ke dalam taruhan olahraga on-line. Josh (23) berkata:

"Itu membujuk orang, tentu saja. Dan itu mendorong Anda untuk berpikir lebih besar. Taruhan 365 melakukan bonus pertandingan 100% jika Anda menyetor £ 200. Tiba-tiba Anda berpikir Anda memiliki kredit £ 400 untuk dipertaruhkan. Dan Anda harus bertaruh beberapa kali, tetapi tawaran itu telah menarik Anda pada saat Anda menyadari. "

Judi olahraga on-line bertindak sebagai kemiringan licin terhadap bahaya terkait perjudian lainnya, termasuk kesiapan finansial, hutang, gagal bayar hipotek, yang pada gilirannya dan dalam beberapa kasus mengakibatkan hilangnya pekerjaan, pergolakan kesehatan psychological, dan gangguan keluarga. Tom (31) menjelaskan:

"Saya berhutang pada bola mata saya dari pinjaman hari gajian. Saya dimasukkan dalam daftar hitam dengan mereka semua. Saya memiliki sekitar £ 15.000 utang hanya dari mereka saja. Semua untuk berjudi. Butuh waktu lebih lama untuk hidup saya. Ketika saya Putri lahir, saya biasa duduk di komputer judi terus menerus untuk hari itu. "

Studi ini, yang dilakukan di Bristol (Inggris) dan Derry (Irlandia Utara), terdiri dari tiga fase pengumpulan information: kelompok fokus partisipatif, 30 hari perjudian buku harian dan wawancara semi-terstruktur.

Dr Darragh McGee dari Departemen Kesehatan Tub menjelaskan: "Studi ini meneliti bagaimana pertumbuhan perjudian olahraga on-line telah berdampak pada persepsi, dan partisipasi dalam, praktik perjudian di kalangan pria dewasa muda di Inggris.

"Ini dengan jelas menyoroti bagaimana pertumbuhan perjudian olahraga on-line yang eksponensial memiliki dampak sosial, ekonomi, dan kesehatan masyarakat yang lebih luas di luar kegiatan rekreasi pria muda, dengan mengungkapkan dan menyimpangkan wawasan dari mereka yang terlibat dalam perjudian on-line setiap hari.

"Dan sementara pandemi COVID-19 membuat pasar judi olahraga berhenti sementara, angka-angka yang memecahkan rekor sejak dimulainya kembali olahraga hidup dalam beberapa pekan terakhir mungkin juga telah memperburuk dampak buruknya bagi banyak pria muda."

"Kami sangat perlu membingkai ulang perdebatan seputar perjudian olahraga, untuk mengenalinya sebagai masalah kesehatan masyarakat yang memiliki implikasi signifikan bagi kesejahteraan individu, keluarga dan masyarakat."

Merefleksikan inisiatif baru-baru ini, termasuk larangan 'whistle-to-whistle' asosiasi perjudian jarak jauh pada iklan selama liputan dia menambahkan: "Sangat penting bahwa intervensi reformatif dikembangkan secara independen dari perusahaan atau organisasi yang memiliki kepentingan komersial dalam promosi perjudian. produk.

"Pertanggungjawaban yang lebih besar juga harus ditanyakan kepada para pemangku kepentingan utama dalam olahraga, termasuk klub, atlet, asosiasi liga, dan penyelenggara acara yang mendapat manfaat dari arus pendapatan yang disediakan oleh operator perjudian tanpa mempertimbangkan implikasi kesehatan masyarakat pada foundation penggemar mereka."

Kesimpulannya menyoroti keputusan Luton City FC untuk menolak sponsor perjudian dan Everton FC mengakhiri kemitraan mereka dengan SportPesa dua tahun lebih awal sebagai preseden etis penting bagi organisasi olahraga dan atlet untuk mengikuti meninjau kembali perjanjian sponsor mereka dengan operator perjudian.

McGee, yang merupakan salah satu dari BBC Radio 3 — Pemikir Generasi Baru AHRC yang berfokus pada topik ini, sekarang memperluas pekerjaan ini dengan menyinari sifat olahraga yang semakin mendunia. Pasar, studi ini mengilhami proyek baru, baru-baru ini didanai di bawah program Akademi Tantangan World dan Dana Penelitian World (GCRF) Youth Futures.


Taruhan olahraga menjadi 'regular' – berpotensi menyebabkan tekanan teman dan perjudian berisiko


Informasi lebih lanjut:
D. McGee, Tentang normalisasi perjudian olahraga on-line di antara pria dewasa muda di Inggris: perspektif kesehatan masyarakat, Kesehatan masyarakat (2020). DOI: 10.1016 / j.puhe.2020.04.018

Disediakan oleh
Universitas Tub

Kutipan:
Pertumbuhan taruhan olahraga on-line menimbulkan tantangan kesehatan masyarakat yang signifikan — Studi baru (2020, 6 Juli)
diambil 6 Juli 2020
dari https://medicalxpress.com/information/2020-07-growth-online-sports-poses-significant.html

Dokumen ini tunduk pada hak cipta. Terlepas dari kesepakatan yang adil untuk tujuan studi atau penelitian pribadi, tidak
bagian dapat direproduksi tanpa izin tertulis. Konten disediakan hanya untuk tujuan informasi.

Categories
My Blog

Langkah perusahaan taruhan Inggris untuk mengalihkan masalah dana perjudian menimbulkan kekhawatiran | Masyarakat

Keputusan mengejutkan perusahaan-perusahaan taruhan untuk mengarahkan kembali dana sebesar Number 100 juta untuk mengatasi masalah judi membuktikan bahwa industri tersebut memiliki terlalu banyak pengaruh pada bagaimana uang itu dihabiskan, para politisi dan pakar kecanduan terkemuka telah memperingatkan.

Gamble 365, pemilik Ladbrokes GVC, William Hill, Flutter, dan SkyBet menjanjikan uang tunai pada bulan Juli tahun lalu, sebuah langkah yang secara luas dilihat sebagai respons terhadap panggilan untuk retribusi wajib 1 percent pada pendapatan mereka untuk mendanai penelitian, pendidikan, dan perawatan kecanduan.

Perusahaan-perusahaan tampaknya telah setuju untuk mengarahkan uang melalui Aksi melawan Perjudian Harms (AGH), sebuah badan amal yang didirikan oleh rekan Konservatif Lord Chadlington untuk mengidentifikasi penerima yang cocok dan membagikan hibah.

Tetapi dalam perubahan hati yang tak terduga, badan perdagangan industri Betting and Gambling Council (BGC) mengungkapkan bulan ini bahwa semua uang tunai akan pergi ke badan amal GambleAware.

Dalam sebuah surat terbuka kepada menteri kebudayaan, Oliver Dowden, dan sekretaris kesehatan, Matt Hancock, para ahli akan mengatakan minggu ini bahwa keputusan tersebut menggarisbawahi mengapa pungutan wajib diperlukan.

“Ada kekhawatiran yang cukup besar bahwa sistem yang ada menciptakan peluang besar bagi (perusahaan perjudian) untuk mempengaruhi schedule ini,” kata mereka.

“Terlepas dari dana organisasi mana yang diberikan, pengumuman BGC mencontohkan kelemahan sistem pendanaan yang telah berlangsung lama yang memungkinkan industri perjudian untuk mengatur ketersediaan dan distribusi dana key untuk mengatasi bahaya perjudian.

“Peningkatan pendanaan yang pertama dijanjikan (…) hampir satu tahun lalu belum terwujud dan industri kini telah menunjukkan kemauan dan kemampuannya untuk mengubah arah pendanaan dengan pemberitahuan singkat.”

Kelompok lebih dari 40 akademisi dan pakar kecanduan menginginkan retribusi wajib, dengan hasil didistribusikan melalui badan independen yang didirikan seperti Penelitian dan Inovasi Inggris dan Institut Nasional untuk Penelitian Kesehatan.

Dr Heather Wardle, dari London School of Hygiene dan Tropical Medicine, mengatakan: “Situasi ini di mana industri mengontrol siapa yang akan didanai, kapan akan mendanai dan berapa tingkat pendanaan yang seharusnya tidak dapat dipertahankan.”

AGH, yang secara luas diharapkan untuk mengelola Number 100 juta, dipahami telah dibohongi oleh penghinaan industri.

Pada Desember tahun lalu, AGH menerbitkan pembaruan di mana lima perusahaan judi mengatakan bahwa mereka telah meminta Lord Chadlington untuk membentuk komite untuk mengelola dana dan “berkomitmen” untuk memberlakukan rekomendasinya.

BGC mengatakan kepada Guardian bahwa anggotanya telah memutuskan untuk memberikan uang kepada GambleAware setelah berdiskusi dengan Departemen Digital, Budaya, Media dan Olahraga (DCMS).

“Sementara Lord Chadlington diminta oleh operator terbesar untuk melakukan peninjauan terhadap kesenjangan pendanaan, itu adalah Lord Chadlington sendiri yang memutuskan bahwa dia ingin ada uang tambahan untuk pergi ke tubuhnya sendiri, terlepas dari kenyataan bahwa mereka tidak dengan cara apa pun dilengkapi dengan tahap ini untuk melakukan penelitian, pendidikan dan pengobatan (RET) dari masalah judi, “kata BGC.

“Karena organisasinya bahkan belum disetujui oleh regulator, Komisi Perjudian, untuk melakukan RET, kami sama sekali tidak bisa memberi mereka dana RET.”

Namun, perusahaan mengatakan pada saat mereka ingin AGH untuk “mengarahkan, memantau dan mengevaluasi” pengeluaran. Badan amal itu berencana mendistribusikan uang, bukan untuk melakukan penelitian, pendidikan, dan perawatan sendiri.

Sebuah sumber yang dekat dengan yayasan amal mengatakan itu “independen dari perusahaan judi dan mereka telah memutuskan untuk tidak memberikan uang kepada kami”.

Sumber itu menambahkan: “Orang-orang yang pernah menerima uang dari GambleAware di masa lalu mengatakan mereka yakin itu tidak independen lagi.”

Daftar ke email Industry Now harian atau ikuti Guardian Business di Twitter di @BusinessDesk

Ketua GambleAware, Kate Lampard, mengatakan badan amal itu “memiliki catatan bangga sebagai badan amal independen yang menugaskan layanan pencegahan dan perawatan nasional yang didukung oleh penelitian dan evaluasi”.

Namun para politisi di kedua majelis mengatakan bahwa, terlepas dari penerima dana, kontrol industri yang jelas atas tujuannya adalah memprihatinkan.

Lord Bishop of St Albans mengajukan pertanyaan tertulis pada hari Selasa meminta penjelasan tentang keputusan tersebut dan apakah pemerintah terlibat di dalamnya.

Anggota Parlemen Partai Buruh Carolyn Harris, yang mengetuai sekelompok anggota parlemen lintas partai yang mengadvokasi peraturan perjudian yang lebih ketat, mengatakan: “Pemindahan uang ini (…) secara serius mempertanyakan integritas dan kemandirian pekerjaan dan penelitian yang akan dilakukan dengan uang ini. ”

Seorang juru bicara DCMS mengatakan: “Kami telah menyambut komitmen untuk menghabiskan # 100 juta untuk penelitian, pendidikan dan perawatan dan akan memantau dengan cermat kemajuan langkah-langkah baru ini dan terus mendorong industri yang lebih luas untuk melangkah.

“Ini adalah perjanjian sukarela dan kami jelas bahwa uang itu harus dibelanjakan secara independen dari perusahaan dan secara eksklusif berfokus pada pengurangan bahaya yang terkait dengan perjudian.”

. (tagsToTranslate) Judi (t) William Hill (t) Ladbrokes (t) Bisnis (t) Taruhan olahraga (t) Masyarakat (t) Olahraga (t) Berita Inggris

Categories
My Blog

Eksklusif: Anggota parlemen meminta larangan whole pada iklan perjudian | Masyarakat

Iklan perjudian harus dilarang, kelompok berpengaruh lebih dari 50 anggota parlemen dan rekan telah menyimpulkan, dalam laporan keras yang menuntut terbesar perubahan hukum perjudian Inggris dalam lebih dari satu dekade.

Anggota parlemen yang telah menghabiskan satu tahun mengumpulkan bukti tentang kerugian terkait perjudian akan besok menerbitkan proposal yang dapat membentuk tinjauan pemerintah yang akan datang bagaimana industri £ 11 miliar diatur.

Grup lintas partai, yang sebelumnya telah berkampanye dengan sukses untuk a larangan taruhan kartu kredit dan pembatasan terminal taruhan odds tetap (FOBT), akan mendesak kontrol yang lebih ketat pada sektor yang dimiliki tumbuh dengan cepat dalam beberapa tahun terakhir.

Proposal, dilihat oleh Guardian, membayangkan perombakan whole UU Perjudian 2005 diperkenalkan di bawah pemerintahan Partai Buruh Tony Blair.

Mereka termasuk:

  • Larangan iklan perjudian, baik di TV maupun on-line

  • Akhir dari Skema VIP dan bujukan untuk bertaruh

  • Batas taruhan £ 2 pada mesin slot on-line

  • Pemeriksaan keterjangkauan independen

  • Kontrol pada desain sport judi

  • Ombudsman baru untuk menyelesaikan perselisihan

Anggota Parlemen Partai Buruh Carolyn Harris, yang memimpin kelompok tersebut bersama anggota parlemen Konservatif Iain Duncan Smith dan SNP's Ronnie Cowan, mengatakan: "Industri bernilai jutaan pound ini telah menghancurkan kehidupan manusia."

“Mereka telah berulang kali menunjukkan bahwa mereka tidak akan mengatur diri sendiri secara efektif. Diperlukan perubahan mendesak untuk menghentikan industri ini menggerogoti kehidupan banyak orang. "

Rekomendasi yang paling menarik dari laporan ini adalah larangan whole pada iklan, proposal yang kemungkinan akan dihadapi oposisi dari penyiar komersial, serta beberapa perusahaan judi.

Periklanan taruhan telah booming sejak diizinkan oleh Undang-Undang Perjudian 2005, meskipun industri telah menandatangani hingga a pembatasan sukarela selama siaran olahraga siang hari.

Para anggota parlemen juga menyerukan agar pemeriksaan keterjangkauan independen untuk memastikan bahwa penumpang tidak bertaruh lebih dari yang mereka mampu, menyuarakan kekhawatiran bahwa perusahaan tidak bergerak cukup cepat untuk mengembangkan kontrol semacam itu.

"Mereka memiliki algoritma di mana jika Anda menghabiskan jumlah yang signifikan, mereka dapat membuat Anda menjadi VIP, atau mengirimi Anda e-mail bonus, yang keduanya untuk keuntungan komersial mereka," kata laporan itu.

"Jadi, tidak ada alasan mengapa knowledge ini tidak dapat digunakan untuk mencegah bahaya perjudian."

Komisi Perjudian, regulator industri, baru-baru ini merekomendasikan pembatasan pada skema VIP kontroversial, yang akun anggota mayoritas pendapatan beberapa perusahaan.

Program-program ini memberi hadiah kepada pelanggan karena kehilangan sejumlah besar uang dengan taruhan "free of charge", uang kembali karena kehilangan taruhan, atau hadiah seperti tiket sepak bola. Mereka telah dikutip dalam 70% kasus di mana perusahaan dihukum kegagalan untuk mencegah masalah judi.

Anggota parlemen mengatakan proposal komisi, termasuk batas usia 25 tahun pada keanggotaan skema, tidak memadai, dan meminta komisi untuk bertindak "tegas" dengan menghapuskan skema sama sekali.

Regulator juga datang untuk kritik dari anggota parlemen untuk kemanjurannya secara keseluruhan.

Para anggota parlemen mengatakan itu "tidak sesuai dengan tujuan" dan bergema keprihatinan yang diungkapkan oleh Kantor Audit Nasional tentang anggarannya hanya £ 19 juta dan kegagalannya beradaptasi dengan perubahan teknologi.

Itu Perjudian Komisi mengatakan regulator "berkomitmen untuk secara drastis mengurangi bahaya perjudian dan tidak benar untuk mengatakan bahwa kami tidak cocok untuk tujuan".

Para anggota parlemen ingin agar regulator secara signifikan ditingkatkan dan dilengkapi dengan ombudsman perjudian baru yang dapat mengatasi perselisihan antara pelanggan dan perusahaan.

Publikasi laporan sementara grup tahun lalu menghapus ratusan juta pound dari saham perusahaan judi, karena investor mencerna rekomendasinya bahwa taruhan pada mesin slot on-line dibatasi pada £ 2, sejalan dengan FOBT.

Laporan akhir menegaskan kembali proposal tersebut tetapi juga membuat saran yang lebih terperinci untuk lebih mengatur fitur yang berpotensi membuat ketagihan atau berbahaya dari sport on-line.

Ini termasuk mengurangi "kecepatan putaran" permainan seperti roulette on-line dan meninjau trik psikologis seperti "nyaris gagal" yang menyiratkan pemain mendekati kemenangan dan mungkin melakukannya jika mereka berputar lagi.

Daftar ke e-mail Enterprise Right this moment harian atau ikuti Guardian Enterprise di Twitter di @BusinessDesk

Para anggota parlemen juga menyerukan perpanjangan tindakan – yang diperkenalkan oleh industri selama Covid-19 terkunci – untuk berhenti mengizinkan penarikan mundur.

Dianggap sebagai tanda masalah judi, penarikan mundur adalah ketika seorang pelanggan mentransfer uang dari akun judi mereka ke financial institution mereka tetapi dibatalkan saat transaksi sedang tertunda, memberi makan uang langsung kembali ke taruhan.

Matt Gaskell, pemimpin klinis untuk klinik perjudian utara NHS, mengatakan: "Laporan itu mengisyaratkan bahwa kita harus mengambil bahaya terkait perjudian sebagai masalah kesehatan masyarakat yang serius dan signifikan bagi negara kita.

“Kita dapat dan harus melakukan yang lebih baik untuk memastikan bahwa kita memastikan bahwa peraturan kita melakukan sebanyak mungkin untuk melindungi orang dari bahaya yang terkait dengan produk-produk ini.”

. (tagsToTranslate) Judi (t) Iklan (t) Taruhan olahraga (t) Bisnis (t) William Hill (t) Ladbrokes (t) Paddy Energy (t) Betfair (t) Media (t) Media (t) Masyarakat (t) Berita Inggris ( t) Perjalanan & waktu luang (t) Regulator

Categories
My Blog

Pesan sosial perusahaan judi adalah iklan 'terselubung tipis', kata anggota parlemen | Masyarakat

Perusahaan perjudian merusak janji mereka tidak beriklan selama penguncian dengan menunjukkan iklan "terselubung" yang disamarkan sebagai pesan tanggung jawab sosial, menurut anggota parlemen yang telah mendesak pemerintah untuk campur tangan.

Betting and Gaming Council (BGC), yang anggotanya merupakan mayoritas industri Inggris, berjanji bulan lalu untuk menangguhkan iklan TV dan radio, di tengah kekhawatiran bahwa orang-orang yang rentan dan anak-anak berisiko lebih besar selama isolasi Covid-19.

Alih-alih, mulai dari Jumat lalu, mereka berjanji untuk menayangkan pesan "perjudian yang lebih aman", merinci alat yang dapat digunakan pelanggan untuk menghentikan diri mereka sendiri kehilangan kendali, seperti batas setoran tunai.

Tetapi dalam sebuah surat kepada menteri kebudayaan, Nigel Huddleston, sekelompok anggota parlemen lintas partai yang memeriksa kerugian terkait perjudian mengatakan bahwa tempat-tempat itu terbukti lebih dari sekadar iklan yang dimuliakan.

Satu, untuk perusahaan kasino milik William Hill, Mr Inexperienced, mengakhiri “Nikmati kasino on-line pemenang penghargaan bersama Mr Inexperienced”.

GamblingWithLives
(@GambleWithLives)

Lain lagi oleh Tuan Inexperienced. Melihat Mekah Bingo, https://t.co/2qFVvokAR2, Paddy Energy, Mainkan Ojo, Sky Vegas, Tombola di ITV, Ch4, Ch5, SkyOne, Dave dan Comedy Central – semua @BetGameCouncil anggota
Isyarat kosong berdering lebih kosong lagi.@grhappg @HuddlestonNigel pic.twitter.com/Hjp5xAFc9Z


10 Mei 2020

Yang lain, untuk merek kasino Sky Betting & Gaming, berakhir: "Itu sebabnya saya bermain di SkyVegas."

Ini juga menyebarkan industri slogan perjudian yang lebih aman dan banyak dikritik: "Ketika FUN berhenti, berhenti," menampilkan kata "menyenangkan" dalam tipe outsize.

Iklan ketiga, ditayangkan di Comedy Central oleh merek kasino Paddy Energy, tampaknya tidak menawarkan informasi tentang tindakan perlindungan pemain sama sekali.

Daripada menggunakan nama merek generik mereka, ketiga iklan ditampilkan di bawah bendera divisi kasino perusahaan, yang menerima peningkatan lalu lintas tanpa adanya perlengkapan olahraga, menurut hasil keuangan baru-baru ini dari beberapa bandar taruhan.

Anggota parlemen di semua partai parlementer partai tentang bahaya perjudian, dipimpin oleh Buruh Carolyn Harris dan mantan pemimpin Konservatif Iain Duncan Smith, mengatakan: "Ini jelas hanya bentuk iklan di bawah kedok terselubung dari pesan tanggung jawab sosial".

Kelompok itu, yang anggotanya termasuk lebih dari 50 anggota parlemen, mengatakan strategi yang diduga adalah "sebuah demonstrasi dari kegagalan pengaturan sendiri oleh industri" dan meminta pemerintah untuk campur tangan.

BGC mengatakan “sesat” untuk mengkritik setiap peningkatan dalam pesan perjudian yang lebih aman, menambahkan bahwa 50% iklan perjudian tidak oleh anggotanya. Bingo dan Lotere Nasional dianggap bertanggung jawab atas sisanya.

Kelompok lobi mengatakan bahwa "jika pelarangan benar-benar khawatir mereka akan memanggil operator perjudian lain untuk mengikuti jejak BGC."

Charles Ritchie dari Berjudi dengan Lives, sebuah badan amal yang didirikan oleh keluarga-keluarga yang ditinggal karena bunuh diri yang terkait dengan perjudian, mengatakan: "Daripada meneriakkan 'larangan' pada siapa pun yang menginginkan industri perjudian yang diatur dengan baik, BGC harus membuat anggota mereka sendiri untuk bertindak dengan hormat dan sopan.

"Banyak iklan di semua saluran TV komersial pada hari Sabtu menunjukkan bahwa larangan iklan perjudian yang banyak terucapkan hanyalah PR munafik dan industri perjudian tidak mampu mengatur diri sendiri."

Prof Samantha Thomas, pakar pemasaran perjudian di Deakin College di Australia, mengatakan: “Semua bukti dari bidang-bidang seperti alkohol dan tembakau memberi tahu kita bahwa iklan pendidikan industri tidak menghasilkan apa-apa, dan dapat berkontribusi untuk mempromosikan dan menormalkan merek.

“Aspek yang paling memprihatinkan adalah mereka benar-benar mengundang orang untuk mengunjungi situs internet mereka. Itu masih mempromosikan perusahaan. "

Sementara anggota BGC menawarkan untuk menghentikan iklan siaran sampai Juni, janji itu tidak meluas ke iklan on-line, di mana pengeluaran berada lebih dari tiga kaliLebih tinggi daripada di tempat TV dan radio.

The Guardian telah melihat analisis yang menunjukkan bahwa beberapa merek terbesar di Inggris telah meningkatkan apa yang mereka keluarkan untuk muncul di bagian atas hasil pencarian Google untuk frasa seperti "permainan kasino on-line" dan "poker" sejak penguncian dimulai.

<iframe class = "fenced" srcdoc = "

Memanggil

callout-coronavirus

">

Perusahaan yang awalnya menunjukkan knowledge kepada Guardian kemudian menolak untuk membagikannya secara penuh karena memiliki klien industri judi.

Paddy Energy mengatakan telah menghapus semua iklan TV dan sponsor khusus produk, serta meningkatkan kontrol perjudian yang bertanggung jawab. Dipahami bahwa iklan Comedy Central dipertahankan karena Paddy Energy Video games adalah merek dan bukan produk. Itu telah membalikkan keputusan sejak dihubungi oleh Guardian

. (tagsToTranslate) Perjudian (t) Wabah Coronavirus (t) Sains (t) Berita Inggris

Categories
My Blog

Legenda Armagh, Oisin McConville, "lebih dari senang terus menggedor drum" tentang masalah judi di masyarakat Irlandia – The Irish Solar

OISÍN McCONVILLE sedang menikmati jalan-jalan di bawah sinar matahari awal musim panas ketika kita menariknya kembali ke dunia kecanduan yang gelap.

Kami ingin berbicara tentang dampak kuncian pada penjudi bermasalah, banyak dari mereka adalah pemain GAA, dan McConville adalah orang yang tepat untuk kami.

  Oisín McConville berbicara di sebuah acara di tahun 2017

1

Oisín McConville berbicara di sebuah acara di tahun 2017Kredit: Sportsfile

Ini adalah hal yang hebat bagi Armagh sejak ia merilis buku briliannya, The Gambler, pada 2007.

Dengan melakukan itu ia menjadi juru bicara langsung dan kemudian mulai bekerja sebagai penasihat penuh waktu.

Dalam benaknya, semuanya menjadi luar biasa – kisah kesengsaraan dan penyesalan, kehidupan hancur, teleponnya melonjak ketika dia akan duduk untuk makan malam atau ketika dia meletakkan anak-anaknya ke tempat tidur?

Tapi McConville mengatakan kepada SunSport: "Para pemuda itu datang kepada saya sendiri, siapa pun yang ingin memberi saya sebuah cincin, itu tidak berlebihan sama sekali. Tidak sedikitpun. Saya tidak peduli jika kedengarannya klise tetapi itu benar-benar cara saya memberi sedikit kembali.

KEBUTUHAN AKAN DILAKUKAN SEGERA

“Apa yang akan saya katakan adalah, saya menulis sebuah artikel baru-baru ini untuk Penguji Irlandia di mana saya berbicara tentang perjudian dan kecanduan. Seán O'Rourke menelepon saya dan meminta saya datang untuk berbicara di Radio RTE.

"Sekarang aku yakin orang-orang akan pergi, 'Ini dia lagi, ini McConville, hanya karena dia punya masalah dan tidak bisa mengatasinya, dia harus memberi kuliah kepada kita semua'.

“Aku mengerti, orang mungkin berpikir begitu.

"Tetapi saya akan memberi tahu Anda mengapa saya merasa perlu untuk mengatakan ya kepada Sean O'Rourke – karena saya tidak melihat siapa pun di atas saya memegang tangan mereka untuk melakukannya.

GAGAL DI TINGKAT YANG LEBIH TINGGI

“Itulah yang benar-benar mengecewakan saya, kegagalan di tingkat yang lebih tinggi, di tingkat pemerintah untuk melakukan apa saja untuk benar-benar mencoba menyelesaikan masalah ini.

"Ada tagihan yang berlaku di sana sejak 2013, mereka tidak melakukan apa-apa tentang itu.

"Jadi itu masalahnya, aku tidak benar-benar ingin menjadi juru bicara, tetapi sampai orang lain di tingkat yang lebih tinggi mengakui itu adalah masalah besar yang menghabiskan banyak nyawa, mengakibatkan bunuh diri … seperti, dari semua kecanduan, perjudian memiliki yang tertinggi tingkat bunuh diri.

"Jadi, sampai seseorang di tingkat yang lebih tinggi berdiri dan benar-benar melakukannya, saya lebih dari senang terus membenturkan drum.

PERSPEKTIF SAYA

"Itu benar-benar satu-satunya hal yang mengganggu dari sudut pandang saya, bahwa beberapa dari kita dibiarkan membawa kaleng untuk para politisi.

"Jadi saya akan melakukan apa saja untuk menyoroti masalah ini dan informasi apa pun yang dapat saya berikan di sana yang membantu, luar biasa.

"Jika seseorang menelepon saya, mereka jelas-jelas serius dan mencari bantuan. Apa yang saya lakukan adalah mendaftar mereka di arah yang benar. "

Penyerang dari luar negeri Niall McNamee memenuhi peran yang sama dengan McConville, secara teratur menerima telepon dari para pemain GAA yang perjudiannya semakin tidak terkendali.

TIDAK PERNAH DIBAKAR

Seperti McConville, McNamee menegaskan itu tidak pernah menjadi beban dan mengatakan kepada SunSport bahwa ia memandangnya sebagai 'kehormatan'.

Di sana dan kemudian, dia adalah garis hidup seseorang.

Dia meraih garis hidup itu sendiri kembali pada tahun 2012 ketika dia menjadi publik tentang kecanduan dan perawatan judi sendiri.

Kabar baiknya adalah bahwa McNamee melaporkan tidak ada lonjakan tertentu dalam jumlah panggilan yang dia terima sejak penguncian dimulai.

SATU DALAM DELAPAN

Tapi McConville tahu itu tetap waktu yang sangat berbahaya dan bahwa sekelompok pemain GAA termasuk dalam kategori berisiko.

Pahlawan terakhir All-Eire 2002 menjelaskan: “Untuk setiap delapan yang mulai berjudi, seseorang akan mengalami masalah judi.

“Statistik lain adalah bahwa orang yang bermain olahraga kompetitif dua kali lebih mungkin menjadi penjudi bermasalah dan orang yang bermain olahraga tim kompetitif tiga kali lebih mungkin.

“Itu tidak sepenuhnya mengejutkan karena ada budaya judi dalam 99 persen tim.

TARUHAN ALTERNATIF

“Itu bisa berkisar dari orang-orang yang bertaruh bersama hingga hanya mengobrol tentang peluang dan tip.”

Panggilan untuk McConville dan permohonan bantuan masih datang meskipun kurangnya acara olahraga besar untuk benar-benar bertaruh.

Pria Crossmaglen mengatakan: "Banyak orang mengatakan kepada saya bahwa mereka telah beralih ke poker dan slot dan permainan kebetulan dan balap digital, hal-hal seperti itu.

“Banyak orang tampaknya pergi ke hal-hal alternatif. Dan masih ada pasar balap kuda dan pasar sepak bola yang tersedia dari berbagai belahan dunia.

SEMUA TENTANG TARUHAN

"Jika Anda ingin berjudi, Anda akan selalu menemukan sesuatu. Untuk orang-orang yang penjudi bermasalah, ini bukan tentang acara tersebut, ini tentang taruhannya. "

Tidak semua negatif dan McConville mengungkapkan bahwa sejumlah orang olahraga, utara dan selatan perbatasan, telah menghubunginya untuk berbicara tentang menggunakan waktu ini untuk berbelok di tikungan. Dia berkata: “Mereka merasa ini adalah waktu yang optimum untuk membahas apa yang sedang terjadi dalam hidup mereka dan mencoba untuk akhirnya menyelesaikan masalah.

"Mereka mungkin tidak bekerja mungkin dan sedang berpikir sedikit lebih dalam tentang situasi mereka dan menyadari sejauh mana masalah mereka.

“Sisi sebaliknya adalah bahwa banyak pria yang tertatih-tatih di tepi sebelum kuncian ini telah mendorong ke dalam kesulitan yang parah. Itulah beberapa panggilan telepon lain yang akan saya terima baru-baru ini.

GAMBLING KE KRISIS

“Orang-orang itu yang akan merasa dapat menanganinya dan mengelolanya tetapi tidak memiliki uang masuk sekarang dan sedang mencelupkan ke dalam cadangan atau pinjaman. Mereka menemukan diri mereka kehabisan uang dan mengalami krisis.

"Lalu ada sekelompok orang yang merasa sulit untuk memadamkan kebosanan. Banyak pemain dan olahraga GAA akan memberi tahu saya bahwa mereka masih berlatih, bahkan melakukan sedikit tambahan, tetapi masih menyisakan 20 jam dalam sehari.

“Mereka tidak meninggalkan pelatihan tetapi mereka lajang, tidak punya anak, punya banyak waktu di tangan mereka.

“Orang lain dulu bekerja sepanjang hari, mungkin memakai topeng di rumah atau meninggalkan masalah mereka di dalam mobil.

"Tapi mereka ada di sekitar anggota keluarga sekarang 24/7 dan mereka melihat perilaku yang mudah berubah, suasana hati berubah. Ada banyak untaian berbeda dengan apa yang sedang terjadi. "