Categories
My Blog

The text you have submitted is too long.

Categories
My Blog

Mengapa pengadilan Kentucky menolak mesin

Kent Ostrander, kontributor Opini

Dipublikasikan 6:47 a.m. ET 27 Agustus 2020

Sudah 10 tahun lamanya pengadilan. Karena proses yang berlarut-larut, banyak yang tidak memahami “kesederhanaan” sebenarnya dari kasus pengadilan “perangkat perjudian” yang tidak biasa. Mengingat teknologi baru dapat membingungkan siapa pun, itu bisa dimengerti. Tapi intinya sebenarnya cukup sederhana.

Yang pasti, para pendukung judi sudah membawa ribuan perangkat judi ini ke negara bagian, meski pengadilan belum menetapkannya authorized. Itu sebenarnya cukup aneh mengingat MEREKA adalah orang-orangnya, sehingga mereka tidak yakin dengan legalitasnya, sehingga MEREKA memprakarsai kasus pengadilan pada tahun 2010. The Household Basis memasukkan kasus mereka, menyatakan bahwa perangkat tersebut TIDAK pari-mutuel. “Pari-mutuel,” tentu saja, adalah prasyarat untuk pacuan kuda di bawah undang-undang Kentucky … dan untuk mesin yang diduga tentang "pacuan kuda".

Kentucky Derby: Balapan tahun 2020 akan menjadi 'dunia yang berbeda' untuk kancah makan malam Louisville yang sedang berjuang

Ada dua masalah utama yang harus dijawab oleh pengadilan:

Pertama, apakah perangkat judi ini “pari-mutuel”?

"Pari-mutuel" adalah frasa bahasa Prancis dua kata yang secara harfiah berarti "bertaruh bersama." ("Pari" – untuk bertaruh dan "mutuel" – saling, dengan, di antara, melawan.) Ketika seseorang berada di mesinnya sendiri, bertaruh pada balapannya sendiri, menekan tombol pada waktunya sendiri, dengan siapa dia bertaruh , di antara atau melawan? Tidak ada! Perjudian pada perangkat ini adalah taruhan pari-serial – satu demi satu secara seri seperti mesin slot. Itu adalah individu yang bertaruh sendirian untuk kerugian kolektif dari semua orang yang sebelumnya bertaruh. Itu menempatkan mesin ini di luar hukum Kentucky.

Faktanya, jika pengadilan memutuskan bahwa mereka authorized, itu akan membuat mesin slot Las Vegas authorized di Kentucky, selama semua kerugian dimasukkan ke dalam semacam "kumpulan khusus".

Masalah besar kedua berkaitan dengan pemisahan kekuasaan yang dijelaskan dalam Konstitusi Kentucky. Konstitusi negara menetapkan bahwa Majelis Umum membuat kebijakan; pengadilan menyelesaikan perselisihan.

Seperti yang Anda ingat, pada tahun 2007 calon gubernur Steve Beshear berjanji berulang kali untuk "membiarkan rakyat memutuskan" pertanyaan tentang perluasan perjudian. Setelah terpilih pada 2007, legislatif memilih untuk tidak memperluas perjudian – selama tiga tahun berturut-turut – meski DPR dikendalikan partainya.

Sebagai tanggapan, dia (cabang eksekutif) mengizinkan Komisi Pacuan Kuda Kentucky untuk membawa masalah ini ke pengadilan agar pengadilan memutuskan (cabang yudisial) apakah kebijakan perjudian barunya – memperluas perjudian melalui mesin – akan menjadi hukum negara. Itu, tentu saja, melanggar janjinya. Jelas, orang-orang tidak akan memutuskan masalah perjudian yang diperluas, begitu pula perwakilan dan senator yang mereka pilih – pengadilan akan melakukannya. (Ini adalah definisi klasik dari aktivisme yudisial – kebijakan legislasi pengadilan.)

'Bukan keputusan yang mudah': Kentucky Derby 2020 akan dijalankan tanpa penggemar di tribun

Beberapa layar asap telah ditawarkan oleh para pendukung mesin sejak itu. Beberapa orang mengatakan, "Karena badan legislatif belum bertindak, itu berarti badan pembuat undang-undang setuju dengan mesin tersebut." Itu salah di wajahnya; bahkan pengacara untuk mesin tersebut berpendapat bahwa "Apa yang tidak dilakukan oleh badan legislatif bukanlah indikasi dari kebijakan yang mereka inginkan" ketika kami menunjukkan bahwa badan legislatif tidak bertindak atas undang-undang "Pacuan Kuda Historis" Senator Damon Thayer pada tahun 2010 – yang merupakan upaya perjudian legislatif terakhir sebelum kasus pengadilan dimulai.

Argumen bahwa negara “kehilangan pendapatan,” membuat orang percaya bahwa pengadilan harus membuat undang-undang dari bangku cadangan, adalah bodoh. Pengadilan tidak menaikkan pajak; itulah tugas legislatif. Selain itu, bukan uang negara yang hilang – semuanya berasal dari satu tempat dan satu tempat saja – keluarga Kentucky. Tidak ada orang lain yang bisa berjudi, hanya orang-orang yang terhubung dengan sebuah keluarga – ibu dan ayah, kakek nenek dan lajang (yang suatu hari akan memiliki keluarga). Seperti yang dikatakan mantan Gubernur Steve Beshear, keluarga Kentucky harus memiliki suara apakah negara bagian dapat mengeluarkan lisensi kepada beberapa orang untuk memungkinkan mereka memangsa yang lain.

Sebenarnya, jika badan legislatif secara konstitusional dilarang membuat undang-undang khusus untuk bisnis tertentu, apakah ada yang mengira pengadilan harus membuat monopoli semacam itu?

Pengadilan akan melakukan apa yang benar – itu akan membalikkan perintah pengadilan yang lebih rendah dan mengirimkan debat kembali ke badan legislatif di mana semula seharusnya.

Kent Ostrander adalah direktur eksekutif Household Basis.

Baca atau Bagikan kisah ini: https://www.courier-journal.com/story/opinion/2020/08/27/historical-horse-racing-why-kentucky-court-will-reject-machines/3421129001/

Categories
My Blog

Pembunuhan Mengerikan Zhao Mencapai Pengadilan pada bulan September

Kasus Susie Zhao, Anggota tercinta dari komunitas poker, akan melanjutkan ke pengadilan pada bulan September. Awalnya, pria yang dicurigai melakukan pembunuhan, Jeffrey Bernard Morris, dijadwalkan untuk menghadap hakim untuk kemungkinan penyebab sidang 18 Agustus, tapi sesi ditunda dan ditunda 14 September.

Dengan Morris menunggu persidangan, komunitas telah menyatakan kesedihannya atas kehilangan satu rekan pemainnya. Di 1 Agustus, Keluarga Zhao ditahan sebuah upacara peringatan sebagai teman dan keluarga menunggu keadilan.

Siapa Zhao dan Mengapa Sangat Dirindukan? )

Meskipun Zhao mungkin tidak besar dalam hal memenangkan hadiah poker terbesar dan paling segar dengan beberapa $ 222. 671 untuk namanya, dia tetap wajah yang mengesankan. Dia memenangkan $ 187. 441 di acara WSOP sendirian.

Lahir di Cina dan dibesarkan Michigan, Zhao bersekolah dengan baik Oakland County dan kemudian terdaftar di Universitas Northwestern Chicago untuk mendapatkan gelar dalam bidang psikologi, yang membantunya mengejar kecintaannya pada poker.

Zhao tidak memiliki ambisi untuk memenangkan tabel tersulit di dunia, tetapi dia menyukai poker dan selalu bersemangat untuk bermain. Dia mengejar hobinya dan mengubahnya menjadi karier Los Angeles di mana dia memilih untuk pergi ke jalan seorang profesional poker.

Dengan penguncian COVID-19 terjadi California SelatanNamun, Zhao terpaksa pulang ke Michigan dan menghabiskan waktu bersama ibunya. Zhao adalah 33 di Juni.

Apa yang Terjadi pada Zhao dan Siapa Morris?

Pada malam hari Minggu, 12 Juli, Zhao meninggalkan rumahnya, a Departemen Kepolisian Kotapraja White Lake kata laporan, mewawancarai ibunya dan orang lain yang terbukti membantu penyelidikan. Tubuhnya ditemukan keesokan paginya Senin, 13 Juli dalam Uji Coba Danau Pontiac daerah.

Karena luka bakar parah di wajah dan tubuhnya, pihak berwenang membutuhkan waktu seminggu untuk mengidentifikasi Zhao sebagai korban kejahatan tersebut. Di 31 Juli, penyelidik menemukan bukti yang mengaitkan Morris yang berusia 60 tahun dengan pembunuhan Zhao dan menangkapnya.

Morris harus dipindahkan ke fasilitas psikiatri untuk mendapatkan perawatan yang benar. Terdaftar sebagai pelanggar seks Tingkat 3, Morris memiliki catatan kriminal yang panjang, termasuk namun tidak terbatas pada tindak kriminal seksual, kekerasan dalam rumah tangga, dan hukuman narkoba.

Rincian Kejahatan

Buktinya sangat sedikit dan tidak terlalu mudah untuk dibangun. Tanpa theme, petugas polisi masih bingung mengapa Morris bertindak seperti itu. Menurut penyelidik, Morris menangkap Zhao 12 Juli di Jalan Danau Watkins.

Mereka mengenal satu sama lain sebelum pertemuan, kata simpatisan, dan check-in bersama di Sherwood Motel di 9:30 malam. Menurut rekaman kamera, Morris dan Zhao meninggalkan resort satu kali, untuk membeli alkohol.

Pemilik, Mike Patel, mengatakan dia tidak melihat Zhao pada malam kejahatan itu, tetapi mengatakan dia telah melihatnya secara umum di motel, dan menggambarkannya sebagai orang yang menyenangkan dan baik hati. Untuk mengkonfirmasi cerita tersebut, polisi menggunakan catatan telepon serta telepon Morris yang memiliki nomor Zhao.

Sementara laporan sebelumnya tidak pasti apa yang sebenarnya terjadi, penyelidikan lebih lanjut menemukan Morris telah menyerang Zhao secara seksual dengan tongkat kayu saat berada di kamar resort. Awalnya, Morris mengklaim bahwa Morris meninggalkan ruangan pada tengah malam, tetapi tanggal seluler membantah klaim ini yang menunjukkan bahwa telepon Zhao mengubah triangulasi seluler sekitar jam 5 pagi.

Morris kemudian pergi ke daerah terpencil di mana tubuh Zhao ditemukan dan menghabiskan tujuh menit di daerah itu. Mobil Morris digeledah secara menyeluruh dan setelah diselidiki, darah dan rambut dicocokkan dengan Zhao dan pembunuhannya.

Setelah penangkapannya, Morris harus dirawat di rumah sakit dan dia mengambil sesi pengadilan pertamanya dari ranjang rumah sakit. Namun, dia diangkut ke Penjara Oakland County setelah Hakim Kelly Kostin dari 52nd Pengadilan Negeri ditolak jaminan karena riwayat kriminal tersangka yang luas.

Tanggal sidang Morris berikutnya telah ditetapkan pada 14 September.

Categories
My Blog

PEMBARUAN: Pengadilan mendengar kasus 'balap bersejarah' Kentucky yang berisiko tinggi


UPDATE POSTED 1:30 P.M. AUG. 14, 2020

FRANKFORT, Ky. (AP) – Mahkamah Agung Kentucky pada hari Jumat menyelidiki kasus berisiko tinggi atas legalitas mesin "balap bersejarah" yang merupakan penghasil uang besar untuk area pacuan kuda dan industri ras negara bagian.

Pengacara untuk kepentingan balap dan The Household Basis memperdebatkan seluk-beluk apa yang dimaksud dengan taruhan pari-mutuel. Household Basis yang konservatif berpendapat bahwa mesin balap bersejarah seperti slot tidak memenuhi standar taruhan pari-mutuel di bawah hukum Kentucky.

Ini adalah kedua kalinya kasus tersebut dibawa ke pengadilan tertinggi Kentucky.

Pengacara Household Basis Stan Cave mengatakan Jumat bahwa hadiah balap bersejarah ditentukan oleh "rumus matematika dan tabel pembayaran," bukan oleh peluang pembayaran pari-mutuel yang ditampilkan di papan tote pacuan kuda. Dia mengatakan petaruh "tidak bertaruh di antara mereka sendiri pada acara tidak pasti yang sama atau kelompok peristiwa tidak pasti seperti yang disyaratkan oleh definisi peraturan."

Pengacara untuk kepentingan balap bersikeras bahwa balap historis legitimate berdasarkan definisi peraturan taruhan pari-mutuel.

Mengutip keputusan pengadilan sebelumnya, pengacara Jay Ingle berkata: "Apa yang tidak dilakukan pengadilan ini adalah menambahkan elemen apa pun ke definisi tersebut. Definisi itu tidak ada yang mengatakan bahwa itu harus terjadi pada peristiwa yang sama. Ini tidak mengatakan Anda harus bertaruh satu sama lain. Dikatakan bahwa pelanggan harus bertaruh di antara mereka sendiri secara kolektif. Mereka harus bertaruh dalam kelompok yang sama. "

KISAH ASLI

FRANKFORT, Ky. (WTVQ) – Mahkamah Agung Kentucky hari ini akan mendengarkan argumen lisan dalam kasus yang sudah berlangsung selama satu dekade terkait perangkat perjudian negara bagian.

Keputusan itu secara signifikan dapat memengaruhi pendapatan negara dan atraksi kasino.

Argumen ditetapkan untuk jam 10 pagi dalam kasus yang akan mengklarifikasi legalitas atau ilegalitas ribuan perangkat perjudian yang telah dipindahkan ke negara bagian tersebut.

Stan Cave, pengacara The Household Basis untuk seluruh masa jabatan kasus ini, akan membantah Komisi Pacuan Kuda Kentucky dan trek balap negara bagian tidak mencapai beban mereka untuk membuktikan bahwa mesin ini, pada kenyataannya, merupakan bentuk taruhan pari-mutuel. , seperti yang diwajibkan oleh hukum Kentucky.

Ketika ditanya tentang kasus ini awal pekan ini, Gubernur Andy Beshear, yang ayahnya, Steve Beshear, mendorong melalui mesin ketika dia menjadi gubernur, mencatat sudut pendapatan dan menambahkan, "Saya pikir mesin itu konstitusional dan harus dinyatakan konstitusional."

“Pari-mutuel” adalah frasa bahasa Prancis dua kata yang secara harfiah berarti “bertaruh bersama.” ("Pari" – bertaruh dan "mutuel" – saling, dengan, di antara, melawan.) Saat seseorang sedang mabuk sendiri mesin, bertaruh pada miliknya sendiri balapan, menekan tombol di tangannya sendiri waktu, PERSIS SIAPA apakah dia bertaruh dengan, di antara atau melawan? (Tidak ada.) Perjudian di perangkat ini adalah pari-SERIAL taruhan – "satu demi satu" secara seri.

Pertanyaan besar kedua yang akan dijawab oleh Pengadilan berkaitan dengan Pemisahan Kekuasaan yang dijelaskan dalam Konstitusi Kentucky. Konstitusi menetapkan Majelis Umum membuat kebijakan; pengadilan menyelesaikan perselisihan. Namun, dalam kasus ini, Gubernur Steve Beshear, mengarahkan langkah tersebut.

Pada tahun 2007, kandidat Steve Beshear berjanji untuk "Biarkan orang memutuskan" pertanyaan tentang perjudian yang diperluas. Setelah terpilih pada 2007, DPR memilih untuk tidak memperluas perjudian selama tiga tahun berturut-turut, meski DPR dikendalikan oleh partai Gubernur sendiri.

Penentang langkah tersebut mengatakan Beshear mengarahkan Komisi Pacuan Kuda Kentucky untuk membawa masalah ini ke pengadilan dan meminta pengadilan memutuskan apakah kebijakan perjudian baru – memperluas perjudian melalui mesin – akan menjadi undang-undang.

Argumennya dapat disiarkan langsung di: www.ket.org/supremecourt ATAU https://kycourts.gov/courts/supreme/Pages/OralArguments.aspx

Categories
My Blog

Suku Gaming Oklahoma Memenangkan Perselisihan karena Kompak di Pengadilan Federal

Mahkamah Agung di Oklahoma memutuskan mendukung recreation compact suku di negara bagian. Ini secara efektif menegaskan bahwa perjanjian suku diperbarui kembali pada 1 Januari 2020. Setelah keputusan pengadilan, Gubernur Stitt berbagi kekecewaannya.

Perselisihan tentang Gaming Compacts di Oklahoma Berakhir

Perselisihan tentang recreation compacts di Oklahoma sedang berlangsung sejak tahun lalu akan segera berakhir. Kemarin, 28 Juli, Hakim Pengadilan Distrik AS Timothy DeGiusti memutuskan mendukung recreation compacts, mendukung suku recreation Oklahoma bahwa compacts itu secara otomatis diperpanjang pada Januari 2020 untuk jangka waktu 15 tahun. Ini mungkin bab terakhir dari perselisihan yang diangkat oleh Gubernur Kevin Stitt.

Semuanya dimulai tahun lalu, ketika Gubernur Stitt ingin menegosiasikan biaya recreation baru untuk recreation compact suku tersebut. Pada dasarnya, Gubernur ingin mendapatkan lebih banyak pendapatan dari pajak untuk perjudian di negara bagian itu. Namun ini menarik perhatian suku yang tidak setuju. Suku-suku di Oklahoma menghasilkan sekitar $ 4,5 miliar per tahun. Dari whole itu, di bawah kompak saat ini, mereka membayar biaya eksklusif 4% hingga 10% kepada negara.

Menurut suku-suku di Oklahoma, kecuali kesepakatan baru tercapai, compact akan secara otomatis diperpanjang. Suku-suku di negara bagian mengacu pada Bagian 15 B dari perjanjian, di mana dinyatakan bahwa: “… Compact akan secara otomatis diperpanjang untuk periode lima belas tahun tambahan berturut-turut.

Setelah itu, Gubernur Stitt tidak menyetujui pembaruan otomatis compacts, yang menghasilkan Choctaw, Chickasaw, dan Cherokee mengajukan gugatan di pengadilan federal. Mengikuti keputusan baru-baru ini yang mendukung suku-suku, Hakim DeGiusti menulis dalam sebuah pernyataan: “Pengadilan tidak diyakinkan oleh argumen ini dan menolak pandangan sempit Negara tentang 'tindakan pemerintah,' yang tidak konsisten dengan pemahaman umum tentang istilah itu." Dia menambahkan: "Pengadilan menemukan bahwa definisi teknis ini tidak diperlukan oleh Compacts dan penggunaannya tidak konsisten dengan prinsip-prinsip kontrak federal."Meskipun putusannya remaining, kedua pihak yang terlibat akan memiliki waktu hingga 7 Agustus untuk menyampaikan kekhawatiran lain yang mungkin mereka miliki.

Gubernur Stitt Kecewa dengan Putusan Pengadilan

Setelah pengumuman putusan pengadilan, Gubernur Stitt mengungkapkan kekecewaannya dengan keputusan itu. Dalam sebuah pernyataan, dia berkata: “Ini menegaskan ketakutan saya, dan ketakutan banyak rekan Oklahomans, bahwa Negara melakukan perjanjian yang buruk dan sekarang kita harus menanggung akibat kesalahan ini."Dia lebih lanjut menambahkan:"Pengadilan federal menetapkan bahwa Gaming Compact 2004 diperbarui selama 15 tahun karena tindakan yang dilakukan oleh dewan yang tidak dipilih oleh sebuah agensi untuk menerbitkan kembali lisensi untuk bermain di lintasan balap kuda.

Dengan itu dalam pikiran, Mahkamah Agung di Oklahoma juga memutuskan bahwa dua perjanjian yang ditandatangani oleh Gubernur Stitt tidak legitimate. Itu compacts, ditandatangani dengan Suku Otoe-Missouria dan Comanche bertujuan memungkinkan taruhan olahraga. Namun, taruhan olahraga di negara bagian belum menerima lampu hijau dari legislatif Oklahoma.

Sebaliknya, keputusan pengadilan disambut baik oleh negara-negara suku. Dalam sebuah pernyataan, Kepala Sekolah Bangsa Cherokee Chuck Hoskin Jr. mengungkapkan kegembiraannya tentang putusan itu. Hoskin mencatat bahwa Bangsa Cherokee senang dengan putusan itu. Dia menunjukkan bahwa Mahkamah Agung hanya menegaskan apa yang telah diketahui oleh suku bangsa sejak awal – fakta bahwa recreation compact dengan negara bagian Oklahoma diperbarui pada 1 Januari 2020 selama 15 tahun.

Hoskin melanjutkan dengan menjabarkan bahwa recreation suku di negara bagian akan terus berkontribusi terhadap pendidikan, perawatan kesehatan, masyarakat dan infrastruktur. Sebagai kesimpulan, Hoskin mengatakan bahwa compact tersebut tetap sama yang berarti bahwa recreation tribal dapat terus bekerja menuju: "hubungan yang dibangun berdasarkan rasa hormat dengan Gubernur Stitt di masa depan.

Categories
My Blog

Federal Flip-Flop-Flip di Perjudian Online Tampaknya Menarik Pengadilan Ire

Direktur eksekutif New Hampshire Lottery Charles McIntyre berpidato di hadapan wartawan pada tahun 2018. Di sebelah kiri adalah Asisten Jaksa Agung New Hampshire John Conforti. (Foto AP / Charles Krupa)

BOSTON (CN) – Setelah mengancam akan mengkriminalkan hampir seluruh industri perjudian internet dua tahun lalu, Departemen Kehakiman AS mengatakan kepada Sirkuit Pertama bahwa itu tidak benar-benar berarti dan bahwa hakim tidak boleh terlibat dalam masalah ini.

“Tidak hanya tidak ada ancaman penuntutan yang kredibel, tidak ada ancaman sama sekali,” pengacara Departemen Kehakiman Jeffrey Eric Sandberg meyakinkan pengadilan banding national yang berbasis di Boston Kamis dengan argumen lisan.

Tetapi Komisi Lotere New Hampshire mengatakan kepada para hakim bahwa pendapat 2018 oleh Kantor Penasihat Hukum Departemen jelas terancam untuk menempatkan pejabat negara di penjara karena menjual tiket lotre online. Meskipun pemerintah mengatakan tidak akan menegakkan hukum dengan cara itu, pemerintah juga mengatakan bahwa mereka dapat berubah pikiran dengan pemberitahuan 90 hari.

“Lotre negara mendatangkan ratusan juta dolar yang dimasukkan ke dalam perencanaan anggaran,” kata Hakim Sirkuit AS William Kayatta, satu dari tiga hakim yang memimpin banding. “Setiap negara bagian dapat bangun besok pagi dan mendapati bahwa jika tidak secara substansial mengubah praktiknya dalam 90 hari, para pejabatnya bisa masuk penjara.”

Sandberg mengakui itu benar.

“Ini seperti kapal induk; Anda tidak dapat membalikkannya dengan cepat, “Kayatta resah.

Diajukan tahun lalu, Setelan New Hampshire memiliki implikasi luas tidak hanya untuk lotere negara tetapi untuk kasino suku dan pribadi dan poker on line, bingo, dan operasi perjudian lainnya.

Yang dipermasalahkan adalah UU Kawat 1961, undang-undang national yang dikriminalisasi menggunakan telekomunikasi antarnegara untuk jenis perjudian tertentu. Hukum secara membingungkan ditulis, dan tidak jelas apakah itu berlaku untuk semua taruhan atau hanya untuk taruhan olahraga.

Pada tahun 2011 Kantor Penasihat Hukum mengatakan undang-undang hanya berlaku untuk taruhan olahraga, keputusan yang memunculkan lotere negara internet serta industri swasta yang menghabiskan miliaran dolar untuk mengembangkan mesin slot on line dan jaringan bingo dan sistem berbasis online untuk kasino. untuk memantau perjudian dan mentransfer kemenangan.

Setelah kantor membalikkan dirinya pada tahun 2018, mengatakan hukum berlaku untuk semua taruhan, dikeluarkan memorandum lain pada bulan April 2019 di mana ia mengaku memegang “tidak ada pendapat” pada apakah hukum berlaku untuk lotere negara.

Menyatakan bahwa itu tidak akan menuntut para pejabat negara tanpa memberi mereka peringatan 90 hari, pemerintah bergerak untuk memberhentikan gugatan Komisi Lotere New Hampshire.

Namun, Hakim Distrik A. Paul Barbadoro memutuskan untuk komisi pada penilaian ringkasan.

Oleh karena itu, di Sirkuit Pertama, pemerintah menegaskan kembali bahwa niatnya untuk tidak menuntut kasus ini dapat diperdebatkan karena tidak bermaksud menuntut siapa pun.

Hakim Sirkuit A.S. Sandra Lynch tampaknya tidak setuju.

“Hanya setelah penggugat mengajukan gugatan, kantor Anda mengatakan, 'Wah, kami tidak bermaksud seperti yang kami katakan,'” kata orang yang ditunjuk Clinton.

Sandberg selanjutnya berfokus pada bagaimana pendapat 2018 termasuk tidak menyebutkan, khususnya, lotere negara.

“Jadi, kamu mengatakan kasus ini tidak matang karena apa yang kamu katakan tidak jelas?” Lynch bertanya.

“Kurasa begitu,” jawab Sandberg.

Kayatta masih bermasalah dengan batas waktu 90 hari. “Ini 90 hari, dan pada hari ke- ke 91 Anda dapat menemukan diri Anda ditangkap,” keluh Obama yang ditunjuk.

Asisten Jaksa Agung New Hampshire Anthony Galdieri mengatakan hal yang sama, mengatakan bahwa Departemen Kehakiman “dapat berubah pikiran besok,” dan “kita akan memiliki 90 hari untuk mengubah operasi besar-besaran, yang tidak akan mungkin terjadi.”

Lotre negara mengumpulkan $ 87,2 juta pada tahun fiskal 2018 saja, Galdieri mencatat, menekankan bahwa setiap sen untuk mendukung pendidikan publik.

Lynch ingin tahu apakah putusan pengadilan dapat dibatasi pada lotere negara yang bertentangan dengan kasino dan bisnis swasta. Galdieri mengatakan dia senang dengan hasil itu, tetapi Departemen Kehakiman di bawah ini tidak ingin menyelesaikan masalah lotre negara dan oleh karena itu pengadilan yang lebih rendah mengatakan bahwa seluruh pendapat 2018 tidak valid.

“Jadi, mereka mengangkat diri mereka sendiri pada petard mereka sendiri,” jawab Lynch.

Mewakili beberapa kontraktor swasta yang bekerja dengan lotere negara, pengacara Gibson Dunn Matthew McGill mengatakan pendapat 2018 jelas diterapkan pada lotere negara karena secara khusus mengatakan bahwa jika negara tidak menyukainya mereka dapat meminta Kongres untuk mengubah undang-undang. “Itu menimbulkan bahaya penuntutan yang jelas dan saat ini,” bantahnya.

McGill mengatakan kepada hakim bahwa pendapat Kantor Penasihat Hukum mengikat pada Departemen Kehakiman, yang secara langsung bertentangan dengan Sandberg yang mengatakan bahwa mereka hanyalah penasehat.

Lynch menekan Sandberg tentang pengaruh keputusan 2018 tentang kasino dan perusahaan judi swasta.

“Tampaknya bagi saya ada kepentingan ketergantungan yang besar tidak hanya di negara bagian tetapi di bisnis tambahan yang menyebabkan mereka berinvestasi ratusan juta dolar dalam ketergantungan pada memo 2011,” katanya. “Anda mungkin mengatakan itu tidak jelas, tetapi mereka pasti merasa terancam.”

Sandberg menjawab bahwa masalah itu tidak relevan karena tidak ada kasino yang terlibat dalam kasus saat ini.

Sembilan belas negara bagian dan District of Columbia mengajukan briefing amicus dalam kasus yang mendukung perjudian online, seperti yang dilakukan Asosiasi Produsen Peralatan Permainan, sebuah kelompok perdagangan yang mengatakan bahwa kasus tersebut memiliki “makna praktis yang luar biasa bagi industri game.”

Di sisi lain, sebuah kelompok yang disebut Koalisi untuk Menghentikan Perjudian Internet mengajukan laporan singkat yang mendukung pendapat 2018 bersama dengan Asosiasi Nasional Toko Serba Ada. Toko serba ada bisa melihat penjualan mereka terganggu jika pelanggan memiliki opsi untuk membeli tiket lotre online.

Laporan koalisi memperingatkan bahwa mengizinkan lotere negara online yang melintasi batas negara bagian”akan menciptakan perlombaan ke bagian paling bawah di mana negara dengan peraturan permainan yang paling longgar dan pembayaran yang paling dermawan akan menghasilkan pendapatan terbesar dari aktivitas permainan online dan secara efektif menetapkan kebijakan permainan net untuk seluruh bangsa.”

Hakim Sirkuit A.S. Juan Torruella, seorang yang diangkat dari Reagan, melengkapi panel, yang mengadakan argumen online karena Covid-19.

Categories
My Blog

Pakistan: Keledai yang ditangkap dalam kasus perjudian ilegal dibebaskan oleh pengadilan setempat

Dalam perkembangan baru seputar kasus aneh penangkapan seekor keledai di Pakistan, pengadilan setempat kini telah membebaskan hewan itu. Keledai telah ditahan setelah kasus perjudian ilegal ditampar pada hewan itu. Delapan pria yang ditangkap dalam kasus tersebut bersama dengan keledai juga telah dibebaskan dengan jaminan.

Peristiwa satu-satunya ini terjadi di wilayah Rahim Yar Khan di provinsi Punjab selama akhir pekan lalu. Polisi provinsi kemudian menangkap delapan orang yang dituduh berjudi atas hasil balapan keledai dan dengan melakukan itu, mereka juga menangkap keledai itu.

BACA | Keledai Ditangkap di Pakistan karena 'berpartisipasi dalam Perjudian'; Diikat Di Kantor Polisi

Keledai, yang menemukan namanya di FIR, dan penangannya dilaporkan memiliki 120.000 Rupee Pakistan dalam bentuk uang tunai. Berbicara kepada media, para pejabat polisi kemudian mengatakan bahwa para tersangka menggunakan uang itu untuk bertaruh pada perlombaan keledai. Polisi juga menambahkan bahwa semua tersangka, termasuk hewan itu, ditangkap atas dasar 'pencegahan peraturan perjudian' dan menambahkan bahwa penyelidikan sedang dilakukan.

Mengekspor keledai ke Tiongkok

Penangkapan keledai itu terjadi pada saat binatang buas itu sangat penting bagi pemerintah Imran Khan. Ekspor keledai ke Cina untuk penggunaan biadab dalam pengobatan tradisional Tiongkok agak merupakan 'tanaman komersial' di Pakistan; Namun, upayanya untuk memenuhi permintaan Cina terbukti tidak berkelanjutan karena populasi keledai terus berkurang di negara itu.

Namun, sesuai dengan laporan terbaru, telah ada rebound baru-baru ini dalam populasi, dan sebagai hasilnya, saluran berita terlihat mengadakan debat perayaan di tengah-tengah kesengsaraan hutang Pakistan.

BACA | Balochistan: Angkatan Darat Pakistan Dipaksa Meninggalkan Pos Keamanan Saat Protes Meletus

'Merpati pengintai' ditangkap

Bulan lalu, dalam kasus aneh lainnya meskipun dalam kegiatan yang berliku dan keji, seekor merpati mata-mata yang dicurigai dari Pakistan ditangkap di sepanjang Perbatasan Internasional di Jammu dan Kathua di Kashmir. Merpati, yang membawa "pesan berkode", ditangkap oleh penduduk desa Manyari di sektor Hiranagar segera setelah ia terbang ke pihak India dari Pakistan. Warga setempat menangkapnya dan memberi tahu petugas keamanan tentang hal yang sama.

Badan-badan keamanan mencurigai merpati itu mungkin membawa pesan-pesan berkode yang dimaksudkan untuk menjangkau para penanggung jawab operasi yang didukung Pakistan di wilayah tersebut. Sebelumnya juga, agen-agen Pakistan telah menggunakan taktik seperti itu untuk menghindari perhatian India dan mengirim pesan di sisi perbatasan ini untuk memulai tawaran infiltrasi.

BACA | Tentara Pakistan Berjuang Dengan COVID-19, Banyak Tentara dan Perwira Terinfeksi

BACA | PM Pakistan yang diperangi Imran Khan Melompat Pada Bulan-Bulan Laporan, Menawarkan 'bantuan' India di tengah COVID

. (tagsToTranslate) pakistan (t) keledai (t) judi (t) ditangkap

Categories
My Blog

Aturan pengadilan kios pengisian telepon adalah perjudian ilegal

MADISON, Wis. – Mahkamah Agung Wisconsin dengan suara bulat memutuskan pada hari Jumat bahwa kios pengisian daya ponsel yang memungkinkan pengguna untuk menang atau kehilangan uang dengan bermain online game adalah mesin judi ilegal.

Pengadilan menguatkan putusan dari Pengadilan Wilayah Milwaukee dan pengadilan banding negara bagian yang juga menentukan kios, yang dikenal sebagai mesin "Pow'r Up", menjadi ilegal.

Kios Pengisian Cepat, milik Jeremy Hahn, mengoperasikan kios di toko serba ada dan pompa bensin di seluruh negara bagian. Kios memberi pelanggan kredit untuk memainkan online game saat telepon mereka sedang diisi. Pelanggan dapat menebus tiket, jika mereka menang, di toko tempat kios berada.

Segera setelah kios memulai debutnya, jaksa agung Wisconsin mengatakan pada 2015 bahwa mereka adalah mesin judi ilegal dan beberapa disita. Fast Cost menggugat, dengan alasan bahwa mesin itu diizinkan berdasarkan hukum negara. Mereka berpendapat, sebagian, bahwa mereka bukan merupakan mesin judi karena pilihan permainan free of charge tersedia.

"Opsi permainan free of charge atau tidak, argumen Fast Cost tidak mengatasi kenyataan bahwa kiosnya dapat digunakan sebagai mesin judi," tulis Hakim Mahkamah Agung Wisconsin Brian Hagedorn. "Hanya karena sebuah kios memiliki kegunaan selain perjudian ilegal tidak meniadakan kenyataan itu."

r n {% endblock%} "}," begin ":" https: / / customers.startribune.com / placement / 1 / atmosphere / 3 / limit-signup-optimizely / begin "}, {" id ":" limit-signup "," depend ": 12," motion ":" abaikan "," mute ": true," action_config ": {" templat ":" {% extends "grid "%} r n r n {% blok heading_text%} Anda telah membaca 10 artikel free of charge Anda untuk periode 30 hari ini. Daftar sekarang untuk liputan lokal yang tidak akan Anda temukan di tempat lain, bagian khusus dan kolumnis favorit Anda. StarTribune menempatkan Minnesota dan dunia tepat di ujung jari Anda. {% endblock%} r n r n {% blok terakhir%} r n {{mum or dad ()}} r n {# batasi Krux pixel dari https: / / www.squishlist. com / strib / customshop / 328 / #} r n r n r n {% endblock%} "}," begin ":" https: / / customers.startribune.com / placement / 1 / atmosphere / 3 / limit-signup / begin "} , {"id": "meter-desktop-331", "depend": 10, "motion": "abaikan", "mute": false, "action_config": false, "begin": "https: / /customers.startribune.com / penempatan /1 /atmosphere /3 /meter-desktop-331/begin"},{"id":"PDA991499decide","depend":9,"motion ": "abaikan", "bisu": true, "action_config": false, "begin": "https: / / customers.startribune.com / placement / 1 / atmosphere / 3 / PDA991499decide / begin "}, {" id ":" restrict "," depend ": 8," motion ":" inject "," mute ": false," action_config ": {" templat ":"

r n r n r n r n

r n

r n

r n r n

r n t

r n LANGGANAN r n Sudah menjadi pelanggan? Gabung. r n

r n

Semua pembaca Star Tribune tanpa berlangganan Digital Entry diberikan sejumlah artikel free of charge setiap 30 hari. Setelah batas artikel tercapai, kami meminta pembaca untuk membeli langganan termasuk Digital Entry untuk melanjutkan membaca. Digital Entry termasuk dalam semua pengiriman ke rumah kertas multi-hari, Sunday + Digital, dan langganan Premium Digital Entry. Setelah periode pengantar Premium Digital Entry 1 bulan, Anda akan dikenakan tarif $ 14,99 per bulan. Anda dapat melihat semua opsi berlangganan atau masuk ke langganan yang ada sini r n

r n r n

r n

r n

r n

r n

r n "}," begin ":" https: / / customers.startribune.com / penempatan / 1 / atmosphere / 3 / restrict / begin "}, {" id ":" nag "," depend ": 7," motion ":" lightbox "," mute ": true," action_config ": {" peak ": null," width ":" 630px "," redirect_on_close ": null," template ":" {% extends "shell "%} r n r n {% blok subtitle%} r n

r n {% endblock%} r n r n {% halaman blok%} r n {# r n r n {{restrict - depend - 1}} r n r n {{kind.flow_form_open ({nextAction: 'firstSlide'}, null, null, '_top')}} r n {{kind.btn ('Save Now')}} r n { {kind.flow_form_close ()}} r n r n

r n r n r n u2022 r n r n r n r n #} r n

r n

r n

Anda memiliki {{restrict - depend - 1}} artikel yang tersisa

r n

r n r n u00a0 u00a0 u2022 u00a0 u00a0 r n r n

r n

r n

r n

r n Save More Today r n

Diskon lebih dari 70%!

r n

r n

r n

r n

99 u00a2 selama Four minggu pertama

r n {{kind.flow_form_open ({nextAction: 'firstSlide'}, null, null, '_top')}} r n {{kind.button ('Save Now', 'btn nag-btn') }} r n {{kind.flow_form_close ()}} r n

r n

r n {% endblock%} r n r n {% blok% terakhir} r n {{mum or dad ()}} r n r n {% endblock%} "}," begin ":" https: / / customers.startribune.com / placement / 1 / atmosphere / 3 / nag / begin "}, { "id": "x", "depend": 4, "motion": "abaikan", "mute": true, "action_config": false, "begin": "https: / / customers.startribune.com / penempatan / 1 / lingkungan / 3 / x / begin "}, {" id ":" multi-start "," depend ": 3," motion ":" fly_in "," mute ": true, "action_config": {"location": "bottom_left", "slide_direction": "backside", "group_id": null, "display_delay": "0", "collapse_delay": "10", "template": "

r n

r n

r n

r n u00d7 r n

r n

r n

Dari adil

r n

$ 3,79 99 u00a2 seminggu

r n Simpan sekarang r n

r n

r n

"}," begin ":" https: / / customers.startribune.com / placement / 1 / atmosphere / 3 / multi-start / begin "})};

Categories
My Blog

Pengadilan memerintahkan pembebasan uang yang hangus dalam serangan judi

Mahkota telah diperintahkan oleh Ketua Mahkamah Agung untuk mengembalikan uang tunai lebih dari $ 30.000 kepada 13 orang Tiongkok. Uang tunai itu hangus ketika mereka ditangkap saat penggerebekan polisi yang bertujuan perjudian ilegal pada 2019.

Bin Huang dan 12 pelamar lainnya, meminta pesanan untuk mengembalikan uang tunai mereka.

Pada tanggal 18 Agustus 2019 para pelamar, dituduh bermain sport hanya karena kebetulan (atau judi ilegal) yang bertentangan dengan s.83 dari UU Tindak Pidana. Selama penggerebekan, polisi menangkap, dan kemudian menahan, semua uang tunai yang ditemukan di lokasi di Tofoa.

Mahkota {responden} menentang permohonan tersebut dengan alasan bahwa karena pemohon tidak mengajukan pemberitahuan banding dalam waktu 30 hari setelah penyitaan uang tunai, maka permohonan tersebut secara otomatis hangus sesuai dengan Pencucian Uang dan Hasil Kejahatan, yang menyediakan

'Di mana uang tunai telah disita di bawah bagian 19C dan 19D dan tidak ada pemberitahuan banding telah diterima oleh otoritas penyita atau Pengadilan dalam jangka waktu 30 hari dari saat penyitaan, maka uang tunai akan secara otomatis dihilangkan ke Mahkota. '

Tunai

Ketua Mahkamah Agung Whitten dalam putusan pada tanggal 2 Juni, mengatakan, tidak ada bukti, bahwa salah satu dari uang tunai yang disita berasal langsung atau tidak langsung dari, atau digunakan atau dimaksudkan untuk digunakan dalam, komisi pelanggaran yang dapat dihukum dengan hukuman penjara tidak hukuman kurang dari 12 bulan atau lebih parah.

Dia mengatakan, bahkan jika uang tunai meja atau apapun itu berasal dari kemenangan pada perjudian itu sendiri, maka, seperti yang disampaikan oleh pemohon dengan benar, s.83 dari Ac Kriminal Pelanggaran Ac bukanlah pelanggaran serius seperti yang didefinisikan dalam Undang-Undang.

Oleh karena itu, kemenangan tersebut tidak dapat merupakan 'uang yang dapat dipulihkan'.

Adapun uang tunai lainnya, satu-satunya bukti asalnya adalah dari surat pernyataan Huang, yang menyatakan bahwa itu berasal dari kegiatan bisnis yang sah. Bukti itu tidak tertandingi, katanya.

"Karena tidak ada bukti bahwa uang tunai itu berasal dari pelanggaran serius, saya menemukan bahwa tidak ada uang tunai itu 'uang yang dapat dipulihkan' untuk keperluan Undang-Undang dan bahwa tidak ada alasan yang masuk akal bagi polisi untuk mencurigai bahwa itu adalah uang tunai. "

Melepaskan

Ketua Pengadilan kemudian menemukan bahwa penyitaan uang tunai tidak sesuai dengan s.19C dan dinyatakan melanggar hukum. Oleh karena itu, uang tunai tidak dikenakan s.19G (5) dan tidak dapat secara sah dibatalkan kepada Crown.

Dia mengabulkan permohonan dan memerintahkan agar semua uang tunai yang disita dari para pemohon, beserta semua bunga yang diperoleh sesuai dengan s.19E, dibebaskan dan dikembalikan kepada mereka.

Aplikasi apa pun untuk biaya akan diajukan dalam 14 hari, jika tidak, tidak akan ada pemesanan biaya.

Dia kemudian merekomendasikan agar pertimbangan diberikan untuk mengamandemen UU ini untuk mengklarifikasi atau mengatasi masalah yang diangkat dalam penilaian ini, khususnya, interpretasi yang tepat dan penerapan yang dimaksudkan dari ketentuan-ketentuan dalam kelompok s.19.

Serangan

Pengadilan mendengar bahwa pada 18 Agustus 2019 polisi menggerebek sebuah gudang di Tofoa milik Lin Xiu Ming.

Di sana, mereka menemukan pelamar dalam kasus ini, bersama-sama dengan yang lain, duduk di sejumlah meja bermain kartu untuk uang atau perjudian.

Ada uang di tengah setiap meja dan masing-masing pemain memiliki uang lain di depan mereka. Uang lain juga ditemukan pada orang pemain, di saku, dompet, tas dan di tempat lain di tempat itu.

Polisi menyita semua uang tunai yang ditemukan berjumlah TERATAS$ 89.837, RMB$ 1.200 dan IDR$ 46.000

Keesokan harinya, semua 25 pemain masing-masing didakwa bermain sport dengan kesempatan yang bertentangan dengan s.83 dari UU Tindak Pidana, yang menyediakan:

'Sport hanya kebetulan; Setiap orang yang bermain untuk uang atau taruhan lain dari deskripsi apa pun apa pun di permainan kebetulan apa pun akan dikenakan denda tidak melebihi $ 1.000 dan secara default pembayarannya akan dipenjara untuk periode apa pun yang tidak melebihi tiga bulan. '

Pada 23 Agustus 2019, semua terdakwa muncul di hadapan Pengadilan. Empat dari mereka, mengaku tidak bersalah. Pengadilan mereka tidak pernah didengar.

Yang lain, termasuk pelamar dalam proses ini, mengaku bersalah dan masing-masing didenda $ 300. Para pelamar membayar denda mereka pada hari yang sama.

Categories
My Blog

Perampok kasino Gillingham yang menggunakan pisau telah menjadi "budak perjudian"

Seorang perampok yang memegang pisau ke leher anggota staf kasino dan mencuri lebih dari £ 11.000 telah menjadi "budak perjudian", demikian menurut sebuah pengadilan.

Florjan Lleshi dijatuhi hukuman tujuh tahun penjara oleh Hakim Adele Williams dalam persidangan Maidstone Crown Court docket digital hari ini, setelah sebelumnya mengaku bersalah telah merampok tiga arcade hiburan, termasuk Admiral On line casino di Gillingham.

Florjan Lleshi telah dipenjara selama tujuh tahun
Florjan Lleshi telah dipenjara selama tujuh tahun

Awal pekan ini, Yang Mulia Hakim Williams mendengar bagaimana Lleshi yang kelahiran Albania, kini berusia 28 tahun, pindah ke Inggris ketika berusia 18 tahun, mendapatkan pekerjaan penuh waktu, dan memulai sebuah keluarga, menetap di rumahnya di Ager Avenue, Dagenham.

Tetapi hidupnya berubah menjadi lebih buruk setelah kemenangan £ 5.000 telah menyebabkan kecanduan judi, akhirnya mendorongnya untuk merampok tiga cabang Laksamana Kasino di seluruh Tenggara.

Pengadilan mendengar bagaimana Lleshi pertama kali menyerang di Kasino Admiral di Romford pada Juli tahun lalu, setelah memasuki tempat tersebut pada tiga perjalanan sebelumnya.

Seorang anggota staf bekerja sendirian di toko dan membuat Lleshi secangkir kopi untuk diminum saat dia bermain dengan mesin taruhan.

Beberapa saat kemudian, dia memeluknya dengan pisau di perutnya.

"Dia mendekatinya dan meletakkan lengan kirinya di lehernya dan menaruh pisau di perutnya," kata jaksa Amy Nicholson. "Dia berbisik tenang, tenang, jangan membuat suara. Dia menangkapnya di kepala dan membawanya ke pintu kantor.

"Dia mengatakan padanya untuk memberitahu staf untuk membuka pintu," tambahnya. "Dia memindahkan pisau dari perutnya ke lehernya.

"Dia memerintahkan orang-orang di kantor untuk menaruh uang dari brankas di tas."

Lleshi dikatakan tetap benar-benar tenang dan mengarahkan staf untuk membuka pintu toko begitu tasnya dipenuhi dengan uang sejumlah £ 8.420.

Dia terus menjaga anggota staf di kepala sampai dia sampai ke pintu dan lari, sementara korban yang trauma berlari ke kamar mandi dan anggota staf lainnya memanggil polisi.

Pada bulan yang sama, Lleshi memasuki Admiral On line casino di Higher Wickham Lane, Welling, dan sekali lagi meminta seorang pekerja toko untuk minum.

Dia membuat satu, dan ketika dia kembali dia menghasilkan pisau, meraihnya dan memegang pisau ke perutnya, menjelaskan, "jangan khawatir, aku hanya ingin uangmu."

Korban membuka brankas dan kali ini Lleshi melarikan diri dengan whole £ 2.154,90.

Itu lebih dari setengah tahun kemudian sampai Lleshi menyerang lagi, pada hari Minggu, 16 Februari, kali ini di Admiral On line casino di Gillingham.

"Dia meraih leher staf," kata Ms Nicholson. "Dia memegang pisau ke sisinya sebelum lagi memindahkannya ke lehernya.

"Anggota staf lain hadir di seluruh," tambahnya. "CCTV menjelaskan betapa terkejutnya dia."

Kali ini Lleshi pergi dengan £ 1.000, tetapi kemudian dilacak oleh polisi dan pencarian flatnya mengungkapkan pisau yang digunakan dalam ketiga perampokan – pisau dapur empat inci dengan pegangan merah muda.

Meskipun dia awalnya menyangkal semua perampokan, meskipun CCTV menunjukkan kepadanya, dia kemudian mengaku bersalah atas tiga perampokan dan tiga tuduhan memiliki artikel berbilah.

Kasino Admiral di Jalan Tinggi Gillingham. Gambar dari Google Maps "data-root =" / _ media / img / "data-path =" G0G5VV8NV2IQ62JVYC1C.jpg "data-ar =" 1.66
Kasino Admiral di Jalan Tinggi Gillingham. Gambar dari Google Maps

Pengacara pembela Brereton Horne menawarkan mitigasi ke pengadilan, menjelaskan bahwa Lleshi benar-benar menyesal atas tindakannya.

"Masalahnya datang ketika dia mulai berjudi," jelasnya. "Dia menang pada satu waktu sebesar £ 5.000 dari taruhan sebesar £ 5.

"Itu memberinya gebrakan dan sejak itu dia menjadi sangat kecanduan judi. Dia selalu berusaha meniru kemenangan itu sejak saat itu.

"Itu membuatnya berada di depan pengadilan."

Horne mengatakan Lleshi mengakui bahwa dia "telah menjadi budak perjudian" menambahkan, "dia senang dia tertangkap sehingga dia dihentikan".

"Dia sangat menyesal dan sangat menyesal atas trauma yang dia alami pada para korban juga," tambahnya. "Dia biasanya taat hukum dan tidak berisiko bagi masyarakat umum."

Hakim Williams menerima penyesalannya tetapi mencatat trauma yang dialami para korban.

"Kamu dengan sengaja, menurut penilaianku, pergi ke kasino pagi-pagi sekali, kamu meraih seorang anggota staf – seorang wanita – dan memegang pisau di tenggorokan mereka dan meminta uang.

"Pada setiap kesempatan Anda mendapatkan jumlah yang besar, dengan whole £ 11.574."

Dia mengatakan dia telah membaca pernyataan dari para korban, menambahkan: "Semua berbicara tentang trauma dan efek signifikan pada masing-masing dari mereka. Mereka mengalami kesulitan keluar dan setidaknya satu belum dapat kembali ke pekerjaan sebelumnya.

"Aku yakin mereka ketakutan."

Dia menambahkan: "Anda melakukan pelanggaran ini karena Anda menjadi kecanduan judi.

"Kamu mengatakan pada dirimu sendiri bahwa kamu telah menjadi budak judi.

"Sungguh tragedi bahwa kamu melakukan pelanggaran yang menyebabkan korban begitu parah pada korbanmu."

Dia menghukum Lleshi dengan whole tujuh tahun penjara.

Petugas Investigasi PC Rebecca Howlett dari Kepala Polisi Kriminal mengatakan: "Hukuman Lleshi mencerminkan ketakutan yang ia bawa kepada mereka yang berada di dalam pusat hiburan.

"Dia tidak peduli tentang bagaimana tindakannya mempengaruhi orang lain dan bertindak dengan tujuan semata-mata untuk mendapatkan uang secara ilegal untuk mendanai kecanduan judi.

"Tidak hanya dia melakukan pelanggaran di Gillingham tetapi dia sebelumnya telah melakukan pelanggaran serupa lainnya yang juga menanamkan rasa takut pada korbannya dan saya senang dia telah dijatuhi hukuman ini."

Baca lebih lanjut: semua berita terbaru dari Medway


.