Categories
My Blog

Mengubah Kebijakan Perjudian Inggris Raya Menjanjikan Lingkungan Yang Lebih Aman bagi Pemain

Industri perjudian Inggris Raya telah dilanda banyak skandal selama satu setengah tahun terakhir. Insiden demi insiden pencucian uang, iklan predator, dan pelanggaran lainnya telah memaksa Komisi Perjudian Inggris Raya untuk menyelesaikan masalah dan membuat kebijakan perjudian baru. Namun, kritik terhadap langkah ini mengklaim bahwa industri tersebut menderita di bawah tindakan yang ternyata sangat ketat.

Masalah Judi sebagai Fenomena Nasional

Sejak regulasi pasar perjudian Inggris di awal tahun 2000-an dengan penerapan Undang-Undang Perjudian tahun 2005, telah terjadi lonjakan dalam aktivitas perjudian. Pasar yang saat itu baru diatur diakui sebagai pasar yang berpotensi membuahkan hasil bagi para pemimpin industri iGaming, mendorong banyak operator untuk mulai menawarkan layanan mereka.

Namun, tidak lama kemudian negara kepulauan ini menjadi terlalu kecil untuk semua aktor yang menginginkan sepotong kue. Persaingan yang ketat telah membuat prospek topi abu-abu atau bahkan praktik topi hitam layak untuk beberapa orang.

Seperti efek domino yang sebenarnya, satu hal mengarah ke hal lain, hanya berujung pada lonjakan besar-besaran dalam praktik pemangsa, pencucian uang, dan serangkaian aktivitas ilegal lainnya. Segalanya menjadi tidak terkendali ketika UKGC menemukan bahwa hingga 450.000 anak berusia antara 11 dan 16 tahun bertaruh secara teratur, dengan operator gagal mencegah perjudian di bawah umur.

Ternyata, perjudian di bawah umur hanyalah puncak gunung es.

Yang terjadi selanjutnya adalah pembuatan kebijakan perjudian nasional yang bertujuan untuk mengekang semua praktik ilegal atau semi-ilegal ini dan menjauhkan anggota masyarakat yang paling rentan dari bahaya.

Kebijakan Perjudian Nasional Baru

Rencana yang dibuat oleh UKGC mencakup serangkaian langkah yang akan mencoba dan mengatasi inti masalah. Salah satu perubahan terbesar yang paling mempengaruhi seluruh pasar adalah larangan penggunaan kartu kredit sebagai pembayaran untuk perjudian.

Komisi menemukan bahwa penggunaan kartu kredit menyebabkan masalah perjudian dan penumpukan hutang. Dengan menghapusnya dari persamaan, mereka telah menghentikan potensi eksploitasi hingga 22% penjudi di dalam negeri.

Perubahan signifikan lainnya adalah persyaratan verifikasi ID untuk semua pemain di Inggris Raya. Perjudian anonim tidak lagi diizinkan. Langkah seperti itu telah mengekang perjudian di bawah umur tetapi juga menempatkan tanggung jawab pada operator untuk mengawasi diri mereka sendiri ketika datang ke kepada siapa mereka menawarkan layanan mereka.

Pergeseran tanggung jawab dari pemain ke operator inilah yang menyebabkan keributan di antara para pemimpin industri.

Dari Satu Ekstrem ke Ekstrem Lainnya

Meskipun tidak ada satu pun perusahaan iGaming di luar sana yang akan mengkritik UKGC karena ingin melindungi para pemainnya, kebijakan perjudian nasional yang baru tidak berjalan tanpa kritik yang adil.

Yakni, industri menuduh UKGC terlalu waspada dan menciptakan lingkungan bisnis yang membatasi bagi penyedia sport serta operator. Perusahaan iGaming yang bekerja di Inggris telah melaporkan perubahan besar dalam cara mereka beroperasi, dengan beberapa mengklaim bahwa kebijakan baru tersebut memaksa mereka untuk berjalan di atas kulit telur.

Sentimen semacam itu semakin dipicu oleh tindakan keras UKGC terhadap mereka yang melanggar aturan. Komisi tersebut telah mengeluarkan sejumlah denda dan peringatan kepada operator di dalam negeri, serta aktor asing yang menawarkan layanan di Inggris.

Hal ini, pada gilirannya, menyebabkan perusahaan menarik diri sepenuhnya dari pasar yang diatur Inggris. Di sisi lain, perusahaan seperti ActiveWins telah memutuskan untuk memfokuskan semua perhatian mereka pada pasar Inggris.

Tindakan Masa Depan

Terlepas dari kritik di dalam industri, UKGC terus melakukan perubahan pada regulasi perjudian nasional. Semua hal dipertimbangkan, hal-hal tampak suram bagi operator dan penyedia yang terbiasa menerapkan aturan secara longgar.

Hal-hal hanya diperparah oleh fakta bahwa ada perkembangan saat ini di dalam parlemen Inggris yang melobi untuk tindakan yang jauh lebih ketat. Apakah faksi ini akan mendapatkan momentum masih belum dilihat, namun kehadiran mereka sudah pasti dirasakan di seluruh industri.

Dampaknya pada Pemain

Meskipun misi peraturan yang baru diterapkan berkisar pada melindungi pemain, beberapa menunjukkan efek samping yang jelas dari keputusan tersebut.

Yakni, salah satu kritik utama yang ditujukan pada UKGC adalah bahwa mereka tidak mendekati masalah dari sudut yang benar. Para pemimpin industri merasa bahwa komisi tersebut tidak mampu menyesuaikan aturan baru agar sesuai dengan pasar yang berkembang dan berteknologi tinggi.

Dengan menerapkan solusi yang salah tempat, seringkali analog untuk masalah ini, UKGC pada dasarnya mempertahankan kembali industri yang sangat digital. Hal ini pada gilirannya memengaruhi pilihan layanan dan permainan yang dapat diakses oleh pemain dari Inggris Raya.

Di luar Inggris

Salah satu masalah yang paling mengkhawatirkan dengan peraturan UKGC yang baru adalah fakta bahwa negara lain di dunia juga membuat catatan. Faktanya, telah terjadi perubahan signifikan dalam kancah perjudian international dalam hal regulasi dalam setahun terakhir ini. Semakin banyak badan pengatur perjudian nasional mengambil sikap 'pemain pertama' yang pertama kali terlihat di Inggris.

Pertanyaan sebenarnya adalah apakah negara lain hanya akan mengekstrak perubahan positif, atau akankah mereka juga menerapkan solusi yang dapat membahayakan industri perjudian di dalam batas negara mereka?

Juri masih memilih yang satu itu. Bukan rahasia lagi bahwa situasi international yang berkembang telah menciptakan lingkungan yang positif untuk pertumbuhan perjudian on-line. Masuknya pemain seperti itu akan memperkuat setiap perubahan peraturan, terutama di pasar utama Eropa.

Sedangkan untuk pemain di Inggris, mereka harus mengikuti berita industri untuk perubahan lebih lanjut yang pasti akan datang. UKGC berencana untuk melanjutkan penerapan peraturan baru di seluruh jajaran.

Categories
My Blog

Doug Ford mengecam agen perjudian Ontario untuk mendapatkan bonus bagi 'kucing gendut' selama pandemi

Perdana Menteri Doug Ford yang marah mencela Ontario Lottery and Gaming karena memberikan bonus besar eksekutif "kucing gemuk" di tengah pandemi yang telah menutup kasino.

Dengan sekitar 15.000 karyawan perjudian sektor swasta diberhentikan karena COVID-19, Ford, yang pemerintahannya mengambang jalur kredit milik publik OLG senilai $ 500 juta tiga bulan lalu, mengungkapkan kemarahan atas pembayaran yang "tidak dapat diterima".

“Untuk semua orang pintar besar ini, mereka tidak terlalu pintar,” kata perdana menteri pada hari Jumat.

“Anda harus duduk mengelilingi meja dan berpikir, apakah ini bijaksana untuk melakukan ini? Dan saya memahami konsekuensi hukumnya. Saya diberitahu bahwa tuntutan hukum akan tersebar ke mana-mana. Nah, simpanlah. Mungkin tahun ini … mereka harus melepaskan bonus. Mereka menghasilkan banyak uang, "katanya, mencatat meninggalkan presiden OLG Stephen Rigby menghasilkan $ 765.406 setahun.

“Ada beberapa ribu orang yang berjuang, tidak bisa menaruh makanan di atas meja, dan mereka duduk (dan di) berita televisi dan radio dan mendengarkan wig besar ini – kucing gendut, saya sebut mereka – semua membuat kekayaan."

Ford mengatakan dia telah menelepon Peter Deeb, yang dia tunjuk sebagai ketua OLG, ke atas karpet dan akan berbicara dengan Menteri Keuangan Rod Phillips, yang kementeriannya mengawasi agen perjudian.

"Saya akan sangat, sangat jelas tentang ini. Menteri Keuangan tahu tentang ini. Dia akan menangani masalah ini. Saya berbicara dengan Tuan Deeb hari ini dan saya mengatakan kepadanya betapa frustrasinya saya tentang hal ini, ”katanya.

“Percayalah, saya tidak menahan siapa pun. Saya tidak peduli apakah itu nenek saya di kursi, mereka mendapatkan cambukan, sesederhana itu. Ini tidak adil untuk 15.000 orang di luar sana. "

Raksasa perjudian provinsi – yang, tidak seperti operator swasta, tidak dipaksa memberhentikan staf – mempertahankan bonus yang didasarkan pada hasil tahun lalu.

“OLG melakukan pembayaran terkait kinerja kepada semua karyawan OLG yang memenuhi syarat untuk tahun sebelum pandemi, sesuai dengan kewajiban kerja OLG,” kata Tony Bitonti dari perusahaan.

“Pembayaran ini diperoleh untuk pekerjaan yang diselesaikan tahun lalu dan dibayarkan dengan persetujuan dewan minggu lalu,” kata Bitonti.

“Tahun lalu, OLG menghasilkan $ 2,three miliar untuk provinsi tersebut untuk membantu mendanai prioritas penting seperti perawatan kesehatan dan pendidikan,” katanya.

Namun, Bitonti juga mengonfirmasi bahwa program kompensasi OLG saat ini sedang ditinjau.

“Setiap keputusan kompensasi untuk pekerjaan tahun ini akan tunduk pada tinjauan ini,” tambahnya.

Agensi tidak akan mengungkapkan jumlah bonus.

Pemimpin Hijau Mike Schreiner berkata orang Ontarian pantas mendapatkan jawaban, bukan hanya pembicaraan keras dari Ford.

Memuat…

Memuat…Memuat…Memuat…Memuat…Memuat…

“Perdana menteri berpikir tidak apa-apa untuk memberikan tidak lebih dari 'cambukan lidah' kepada eksekutif OLG puncak, atau 'kucing gemuk' seperti yang dia sebut, untuk pembayaran bonus selangit sementara ada lebih dari 15.000 … karyawan yang berlindung ' Saya tidak bekerja dalam lima bulan, ”kata Schreiner.

“Menarik juga bahwa OLG juga menerima pinjaman $ 500 juta saat pandemi melanda. Mengingat pembayaran bonus ini, perdana menteri harus menuntut perhitungan penuh tentang bagaimana uang pemerintah yang didambakan itu dibelanjakan. "

Robert Benzie

Robert Benzie adalah kepala biro Star's Queen's Park dan reporter yang meliput politik Ontario. Ikuti dia di Twitter: @beritabunghatta

. (tagsToTranslate) COVID-19 (t) coronavirus (t) Ontario (t) OLG (t) Ontario Lottery and Gaming Corp. (t) BN1 (t) smg_provinsi (t) smg2_politics

Categories
My Blog

Peringatan bagi pemerintah Pasifik yang berjudi di pertambangan laut dalam

Saat pandemi mengeringkan sumber pendapatan tradisional, beberapa pemerintah Kepulauan Pasifik sedang mempertimbangkan untuk menyelam ke perairan yang tidak diketahui dari penambangan laut dalam.

Para pendukung pertambangan mengatakan bahwa dunia sangat membutuhkan nodul polimetalik di dasar laut sebagai bahan untuk membuat baterai yang akan menggerakkan masyarakat bebas karbon di masa depan, tetapi pertaruhan di mana negara-negara Pasifik diperingatkan terlalu berisiko.

Mitra DeepGreen Metals, Allseas, mengakuisisi bekas kapal bor ultra-deepwater "Vitoria 10000" untuk dikonversi menjadi kapal pengumpul nodul polimetalik.

Mitra DeepGreen Metals, Allseas, mengakuisisi bekas kapal bor ultra-deepwater “Vitoria 10000” untuk dikonversi menjadi kapal pengumpul nodul polimetalik.
Foto: Logam DeepGreen

Sektor pertambangan laut dalam yang baru berkembang sedang bergerak cepat, dan sebagian besar kepentingannya berpusat di samudra terbesar di dunia. Penambangan akan berlangsung di kedalaman laut yang gelap dan terjauh, beberapa kilometer di bawah permukaan, tempat di mana sentuhan destruktif umat manusia belum dapat dijangkau – hingga sekarang.

Salah satu pemain kunci yang mengklaim memiliki teknologi dan keuangan untuk melakukan pekerjaan tersebut adalah perusahaan pertambangan dasar laut yang berbasis di Kanada yang memiliki kontrak eksplorasi dengan Nauru, Tonga dan Kiribati.

DeepGreen Metals difokuskan pada Zona Clarion Clipperton yang sangat besar di Pasifik Tengah di mana ia memiliki klaim kelautan di bawah perjanjian dengan Otoritas Dasar Laut Internasional PBB dan disponsori oleh Nauru.

Menurut CEO dan ketua DeepGreen, Gerard Barron, tujuan mereka adalah mendapatkan logam yang dibutuhkan untuk baterai di kendaraan listrik dan penyimpanan daya terbarukan.

Barron mengatakan nodul yang mereka cari sangat penting untuk transisi menuju ekonomi nol karbon, dengan antusias agar mereka duduk seperti bola golfing di dasar laut sehingga Anda tidak perlu mengebor, menggali, atau meledakkannya.

“Mereka tumbuh sedikit seperti mutiara yang tumbuh. Dan itu seperti Ibu Pertiwi membuat sumber daya ini untuk kita, untuk masa yang kita masuki sekarang, karena tentu saja dunia sedang dalam dorongan besar-besaran untuk menjauh dari bahan bakar fosil, dan apa yang perlu kami lakukan jika kami ingin melakukan itu? Kami perlu membangun banyak baterai, “kata Barron.

Nodul polimetalik yang ditemukan di dasar laut diketahui mengandung logam seperti nikel, tembaga, dan kobalt.

Nodul polimetalik yang ditemukan di dasar laut diketahui mengandung logam seperti nikel, tembaga, dan kobalt.
Foto: Logam DeepGreen

Namun klaim DeepGreen baru-baru ini bahwa penambangan di laut dalam akan memerlukan tailing beracun lingkungan minimal dan tidak begitu merusak lingkungan dibandingkan penambangan berbasis lahan telah meningkatkan peretasan para pencinta lingkungan.

Catherine Coumans dari Miningwatch Canada mengatakan skenario yang disajikan DeepGreen lebih berisiko daripada penambangan berbasis lahan, di mana dampaknya jauh lebih dipahami. Berasal dari seseorang seperti Coumans, sudah lama sekali kritikus tajam pertambangan berbasis lahan di belahan dunia seperti Papua Nugini, itu benar-benar mengatakan sesuatu.

“Jadi di darat jika terjadi kesalahan, jika ada tumpahan atau bendungan meledak atau apa pun, ada orang di sana yang dapat melihatnya, Anda dapat menerbangkan drone, Anda dapat melihat dampaknya dan Anda dapat melakukannya untuk mencoba dan menghentikan membocorkan atau mengurangi lingkungan atau memulihkan lingkungan. Anda tidak dapat melakukan semua itu di laut dalam. ”

“Nodul ini berusia jutaan tahun, mereka adalah ekosistem yang unik, mereka sendiri adalah inang bagi forests, fauna, dan mikro-organisme sehingga mereka bukan hanya bola golfing kecil yang duduk di dasar laut. Mereka sendiri adalah sebuah ekosistem,” kata Coumans .

“Anda tidak akan menemukan satupun ilmuwan yang mengatakan (penambangan) tidak akan memberikan dampak yang sangat serius pada lingkungan laut dalam.”

Negara-negara regional seperti Vanuatu dan Fiji telah menyerukan penghentian sementara untuk aktivitas penambangan laut dalam. Memang, ini juga sedang diadvokasi di negara baru melaporkan oleh Tool Tingkat Tinggi untuk Ekonomi Laut Berkelanjutan, yang telah memperingatkan bahwa penambangan di dasar laut tidak boleh dimulai sebelum penilaian penuh terhadap kemungkinan dampak lingkungan dapat dilakukan.

Panel juga memiliki kekhawatiran tentang tata kelola badan dunia yang seharusnya memandu industri eksperimental baru ini. Kepala Otoritas Dasar Laut Internasional, Michael Lodge, telah muncul sebagai pemandu sorak industri, dan telah menolak seruan untuk jeda pencegahan. Laporan board mencatat kurangnya transparansi seputar aktivitas Otoritas Dasar Laut Internasional serta potensi ISA untuk”prejudice persetujuan pertambangan”.

Gerard Barron, CEO dan Ketua DeepGreen Metals, yang terlihat di sini pada sesi tahunan Otoritas Dasar Laut Internasional, telah menjalin hubungan dekat dengan pemerintah Nauru.

Gerard Barron, CEO dan Ketua DeepGreen Metals, yang terlihat di sini pada sesi tahunan Otoritas Dasar Laut Internasional, telah menjalin hubungan dekat dengan pemerintah Nauru.
Foto: Institut Internasional untuk Pembangunan Berkelanjutan

Barron mengakui bahwa wajar jika orang-orang curiga terhadap penambangan laut dalam. Ini mungkin juga merupakan pengakuan atas latar belakangnya sendiri bekerja dan berinvestasi di perusahaan Kanada Nautilus yang mendorong kegagalan Proyek penambangan laut dalam Solwara 1 di PNG. Namun dia berkata Negara-negara Pasifik mendapatkan keuntungan dari industri ini.

“Jadi itu akan berarti pekerjaan bagi mereka, itu akan berarti kemakmuran ekonomi, dan kesempatan untuk berpartisipasi dalam salah satu prakarsa baru yang paling menarik yang benar-benar dapat berdampak berarti dalam mengatasi perubahan iklim, dan itu baik untuk semua orang di world ini.”

Sementara Coumans berbicara tentang bahaya mengacaukan “ekosistem yang berkembang lambat” dari laut dalam yang akan membutuhkan waktu sangat lama untuk pulih, kepala DeepGreen menepis anggapan bahwa itu adalah pertaruhan. Dia mengatakan pertaruhan sebenarnya adalah tidak melakukan sesuatu yang proaktif untuk mengatasi penggunaan bahan bakar fosil.

Barron adalah komunikator yang sangat kompeten, dan penyampaiannya yang lancar tampaknya telah memberi kesan pada beberapa pemerintah Pasifik, khususnya Nauru. Sebuah pernyataan dari pemerintah Nauru, yang ditandatangani bersama oleh perwakilan pemerintah Tonga dan Kepulauan Cook mendesak para kritikus untuk memungkinkan mereka mengeksplorasi peluang di industri mineral laut dalam yang masih muda, yang oleh ketiga negara disebut-sebut sebagai “pemimpin” di dalamnya.

“Sementara negara-negara maju memiliki berbagai mitigasi perubahan iklim dan strategi ekonomi, pilihan untuk negara-negara berkembang kepulauan kecil kita jauh lebih sempit, dan agar masa depan kita aman, kita sekali lagi melihat ke laut,” kata pernyataan itu.

Juru bicara Kiwis Against Seabed Mining, Phil McCabe, menjelaskan bahwa EPA telah memulai proses penyelesaian dan, pada dasarnya, membuktikan kasus pemohon.

Phil McCabe, dari Koalisi Konservasi Laut Dalam, sebelumnya bekerja dengan kampanye Kiwi Melawan Penambangan Dasar Laut
Foto: RNZ / / Robin Martin

Tanpa menyetujui gagasan moratorium sepuluh tahun untuk memungkinkan penelitian independen tentang penambangan laut dalam, Komisaris Mineral Dasar Laut Kepulauan Cook, Alex Herman, bersikeras bahwa pemerintahnya mengambil pendekatan yang hati-hati dan berpusat pada penelitian.

Dia mengatakan kerangka peraturan sedang dikerjakan, dengan keterlibatan tidak hanya dari orang luar tetapi juga penduduk Kepulauan Cook sendiri, dan bagaimanapun ekstraksi masih beberapa tahun lagi.

“Izin eksplorasi hanya memungkinkan Anda untuk melakukan penelitian. Ini memungkinkan Anda untuk melakukan studi dasar yang perlu Anda lakukan untuk mengumpulkan information lingkungan dan untuk memantau potensi dampak yang mungkin terjadi.”

Orang Selandia Baru Phil McCabe, yang bekerja di Pasifik dengan Koalisi Konservasi Laut Dalam dan Kampanye Penambangan Laut Dalam, mengakui nodul polimetalik dapat berguna bagi masyarakat, tetapi mengatakan kerusakan akibat eksploitasinya kemungkinan besar signifikan.

Dia mengatakan bahwa pemerintah seperti Kepulauan Cook dan Nauru, yang telah vokal dalam mendorong penambangan laut dalam sebagai”key secara lingkungan dan ekonomi”, sedang melawan arus.

“Setiap percakapan tentang lautan saat ini adalah tentang perlindungan dan pemulihan,” katanya.

“Dari tingkat komunitas, hingga PBB dan negosiasi iklim worldwide, semua orang mengakui pentingnya kesehatan laut. Dan kemudian Anda mendapatkan pencilan ini, industri ini yang pada intinya tak terhindarkan, bersifat merusak.”

Kampanye Penambangan Laut Dalam memperingatkan bahwa jika penambangan nodul dibiarkan terjadi di Samudra Pasifik, spesies seperti Paus Sperma dapat terpengaruh secara merugikan.

Kampanye Penambangan Laut Dalam memperingatkan bahwa jika penambangan nodul dibiarkan terjadi di Samudra Pasifik, spesies seperti Paus Sperma dapat terpengaruh secara merugikan.
Foto: WILLYAM

“Pemerintah (Kepulauan Cook) tidak akan mengizinkan pemulihan komersial dari nodul kami kecuali kami yakin bahwa ada cukup informasi tentang bagaimana menangani dan meminimalkan dampak lingkungan,” kata Alex Herman.

Namun McCabe mengatakan mengingat hubungan komunitas Pasifik dengan laut, pemerintah daerah tidak memiliki izin sosial untuk melakukan penambangan di laut dalam.

Dia mengatakan semua negara Kepulauan Pasifik harus memperhatikan pengalaman Selandia Baru di mana berbagai aplikasi untuk menambang dasar laut telah dibatalkan melalui kasus pengadilan yang panjang dan mahal.

“Selandia Baru sudah melewati tiga proses aplikasi melalui EPA (Environmental Protection Agency). Kami sudah melalui banding Pengadilan Tinggi, banding Pengadilan Banding, semuanya sudah menunjukkan kegiatannya, proposalnya sama sekali tidak sesuai dan belum membersihkan pub.

“Penentangan publik sangat dalam. Kami meneliti ilmu pengetahuan seputar ini, ekonomi di sekitarnya, dan dampak sosial dan akhirnya legalitasnya.”

Nodul pulih

Nodul pulih
Foto: Otoritas Mineral Dasar Laut Kepulauan Cook

Ketika tekanan ekonomi dari pandemi semakin ketat, dan sektor-sektor seperti pariwisata terpaksa mengalami kemunduran, negara-negara Pasifik putus asa mencari peluang ekonomi baru.

Namun sebelum terjun ke penambangan laut dalam, mereka didesak untuk melihat contoh PNG pernah pemerintahnya kehilangan jutaan dalam Proyek Solwara 1, yang tidak pernah lepas landas, atau dalam hal ini, dasar laut.

. (tagsToTranslate) Radio Selandia Baru (t) RNZ (t) Radio Umum (t) Berita (t) Urusan Terkini (t) Sound (t) Podcast

Categories
My Blog

Apakah legalisasi perjudian akan menghasilkan uang bagi anggaran Ukraina? – Apakah legalisasi perjudian akan memberikan uang ke anggaran Ukraina?

Tahun ini, petugas penegak hukum menyita peralatan senilai 4,6 juta USD dari sektor perjudian "bayangan", tetapi perwakilannya secara aktif membelinya untuk penggunaan di masa depan. Harapan bisnis didorong oleh hukum yang diadopsi tentang legalisasi perjudian, dengan penandatanganan yang, bagaimanapun, ada hambatan karena dua amandemen yang saling eksklusif.

Terlepas dari kenyataan bahwa pasar perjudian tidak akan dimulai sampai setidaknya musim gugur, hasil keuangan besar dari legalisasi "perjudian" ditentukan dalam anggaran negara 2020 – 163 juta USD. Legislator terburu-buru mengadopsi inisiatif yang menggabungkan kasino, lotere, mesin slot, bisnis taruhan.

Para ahli menyarankan bahwa anggaran bisa menghasilkan jauh lebih sedikit jumlah yang diharapkan dari legalisasi perjudian. Pada artikel ini Anda akan menemukan alasan untuk perkiraan tersebut, dan siapa yang benar-benar dapat menghasilkan uang di pasar.

Terkait: Apa yang perlu Anda ketahui tentang legalisasi perjudian di Ukraina

Alasan 1. Lisensi mahal

Katakanlah Anda ingin membuka kasino Anda sendiri. Selain fakta bahwa Anda tidak boleh memiliki catatan kriminal di bidang kegiatan ekonomi dan tempat tinggal di Federasi Rusia, perusahaan badan hukum harus memiliki modal dasar lebih dari 1,1 juta USD. Persyaratan semacam itu dijabarkan dalam hukum.

Jika Anda akan membuka kasino dalam waktu sekitar 2,5 tahun, lisensi akan dikenakan biaya satu juta dolar per tahun (2 juta untuk modal). Jika Anda mulai lebih awal, Anda harus membayar Three hingga 6 juta untuk satu izin saja. Para anggota parlemen memutuskan: sampai pemantauan on-line diluncurkan dan, pada kenyataannya, tidak mungkin untuk melacak kemenangan di kasino, ada baiknya mengisi anggaran dengan setidaknya kenaikan tarif untuk lisensi.

Di negara tetangga, Polandia, biaya lisensi 330.000 dolar – 9 kali lebih murah daripada di Ukraina. Lisensi untuk bandar taruhan Polandia biaya 21.000 dolar, sedangkan di Ukraina tarif setelah peluncuran akan menjadi 600.000. Bahkan setelah berakhirnya periode transisi, izin di Ukraina akan menjadi yang termahal di dunia.

Oleh karena itu – "lonceng" pertama mengapa mungkin tidak ada peluncuran "gim" berskala besar. Olena Mochalova, kepala organisasi publik "Dukungan untuk Legalisasi Bisnis Judi di Ukraina", menunjukkan bahwa bagian dari bisnis akan bekerja secara semi-legal karena tingginya biaya lisensi. Orang-orang yang menerima lisensi secara bersamaan akan membuka institusi ilegal yang memberi mereka keuntungan.

Terkait: Kami membutuhkan strategi: Bagaimana Ukraina dapat melegalkan bisnis perjudian?

Royalti besar adalah jaminan bahwa perusahaan satu hari yang melanggar hukum, dengan demikian mendiskreditkan semua pelaku pasar lainnya, tidak akan mendapatkan kekuatan di pasar. Tapi selain pembayaran ini, ada juga lisensi untuk peralatan. Dokumen untuk meja judi akan menelan biaya 30.000 dolar, untuk satu mesin slot – lebih dari seribu dolar.

Investasi di kasino layak. Undang-undang tidak mengatur kemungkinan menyewa atau menyewakan peralatan. Setiap roulette berharga sekitar $ 3.800, mesin slot jenis baru – 25.000 euro. Untuk usaha besar, setidaknya 300 dari mereka diperlukan. Pada saat yang sama, "umur simpan" peralatan tidak lebih dari 2-Three tahun. Selain itu, Anda juga perlu membayar jumlah selangit untuk menyewa tempat.

Oleh karena itu, kemungkinan besar, pelaku pasar yang secara ekonomi lebih lemah akan ingin menghemat lisensi. Kemungkinan besar, yang disebut "waralaba" akan didistribusikan. Untuk penggunaan lisensi perusahaan lain, "perusahaan bayangan" sebelumnya membayar sekitar seperempat dari laba "hitam", yaitu 1500 USD per bulan. Selain itu, mereka juga memutuskan masalah dengan polisi.

Alasan 2. Pajak tinggi dan kompensasi

Untuk melacak transaksi, peralatan mesin kasir harus dipasang di kasino. Tetapi, sampai sistem pemantauan on-line diperkenalkan, perpajakan penghasilan kotor bisnis (tarif dikurangi kemenangan), pada kenyataannya, berada di "zona buta". Selama masa transisi 2,5 tahun, tidak mungkin untuk memeriksa berapa banyak orang yang kalah di kasino dan poker on-line.

Terkait: Polisi menghentikan pekerjaan 15 kamar judi atas laporan orang, – Perdana Menteri

Pakar ekonomi Oleg Pendzin mengatakan bahwa perwakilan bola tidak akan dapat melaporkan "minus" selama ini – mereka harus memberi tahu setidaknya laba minimal. Namun, ada keraguan besar bahwa anggaran dari jumlah ini dan pembayaran lisensi memang akan dipenuhi secara substansial. Apa yang akan terjadi dengan reputasi suatu negara yang telah meluncurkan bisnis semi-legal semacam itu umumnya merupakan pertanyaan terpisah.

Diperlukan undang-undang terpisah, di mana para anggota parlemen akan mengubah Kode Pajak, jika tidak, tidak mungkin untuk mengumpulkan uang dari bisnis. Hukum yang sama akan menentukan berapa tarifnya. Legislator menyeimbangkan masalah ini seperti pejalan kaki tali. Pajak yang terlalu rendah tidak akan memenuhi anggaran, dan terlalu tinggi akan membuatnya lebih menguntungkan untuk membayar suap.

Ada beberapa opsi untuk tagihan yang sesuai # 2713. Yang terakhir menetapkan bahwa 10% akan membayar permainan di Web dan lotere, dan pemilik kasino dan mesin – 12,5%. Kondisi yang paling menguntungkan bagi bandar taruhan hanya 5%. Mungkin, mereka membuat konsesi untuk space ini, karena memblokir situs ilegal tidak membantu, dan sangat sulit untuk melacak transaksi di dompet on-line. Antara lain, bisnis juga perlu membayar pajak penghasilan 18%.

Terkait: Perjudian ilegal ditekan di wilayah Zaporizhya

Dunia menggunakan berbagai pendekatan. Biasanya, ketika legalisasi dimulai, tarifnya rendah – sekitar 5-7%. Di Hongaria, pajaknya adalah 15%, tetapi tidak perlu membeli lisensi sama sekali. Dan Inggris, Italia, Georgia tidak memungut pajak dari keuntungan judi sama sekali. Jadi Ukraina dengan lisensi mahal dan pajak tinggi jauh dari negara paling menarik untuk menjalankan bisnis perjudian.

Namun, RUU tersebut belum diadopsi dalam bacaan pertama. Kemungkinan besar, itu akan diadopsi pada sesi mendesak Rada Verkhovna, dalam pertemuan pertama atau kedua. Pekerjaan serius pada inisiatif akan dimulai pada awal September. Pajak dapat berubah menjadi lebih rendah ketika legislator kita dikonsultasikan oleh orang-orang yang telah terlibat dalam bisnis perjudian di negara lain.

Namun, para ahli tidak percaya bahwa bahkan dengan tarif yang lebih rendah itu akan sangat mungkin untuk mengisi anggaran karena di Ukraina mereka secara tradisional mencoba untuk tidak membayar pajak. Selain itu, bahkan setelah peluncuran pemantauan on-line, tidak mungkin untuk sepenuhnya mengendalikan bola.

“Kami pasti tidak akan bisa menutupi bisnis ini. Bahkan perusahaan yang paling kuat di dunia menderita dari fakta bahwa mereka tidak dapat mengendalikan omset. Paling tidak, ujung-ujung tongkat itu tetap berada di bawah bayangan, ” Pendzin menekankan.

Selain perizinan tinggi dan pemain pajak, ketentuan lain dari undang-undang baru ini juga memiliki motivasi yang lemah untuk bekerja dalam warna putih. Misalnya, jika Anda tidak melacak dan mengakui ke permainan seseorang dari daftar pecandu judi, Anda harus memberi kompensasi kepadanya atas sepuluh kali lipat dana yang hilang.

Kemungkinan besar, bagian dari bisnis akan mengambil sikap menunggu dan melihat.

Terkait: 911 tempat perjudian ilegal berakhir di Ukraina

Alasan 3. Solvabilitas rendah dari Ukraina

Biasanya, kota-kota besar yang kaya menghasilkan uang dari legalisasi perjudian: Shanghai, Monako, Monte Carlo. Pemain di sana mampu kehilangan satu juta dalam satu malam. Di Ukraina, permintaan efektif sangat rendah. Sulit untuk menghitung masuknya orang asing ke negara yang ingin bertaruh pada uang. Di Ukraina, kondisinya bukan yang terbaik untuk pariwisata, dan sektor jasa "lumpuh," kata Oleg Pendzin.

"Saya sangat meragukan bahwa dengan melegalkan bisnis ini, kita akan dapat menarik orang asing kaya yang akan bermain di sini. Ini adalah legalisasi bisnis untuk pasar domestik. Orang kaya pergi ke tempat lain untuk bermain, mari kita jujur," dia menekankan.

Berbicara tentang daerah-daerah yang tertekan di negara itu, pengalaman Rusia menunjukkan bahwa tidak ada permintaan yang tinggi untuk perjalanan ke zona-zona yang kurang beruntung di pihak orang asing pelarut. Analis dalam industri perjudian menunjukkan bahwa orang asing hanya dapat tertarik dengan tidak adanya modul pemantauan on-line, berkat orang kaya yang akan mencuci uang, melaporkan bahwa mereka mendapatkannya di kasino di Ukraina.

Para ahli tidak percaya bahwa legalisasi perjudian akan mengarah pada pengembangan bisnis resort karena biasanya diluncurkan oleh industri pariwisata dan bisnis, dan bukan oleh keinginan untuk kehilangan uang. Memperhatikan persyaratan ketat dalam bentuk pajak, lisensi, kompensasi, untuk resort, keberadaan kasino akan menjadi standing saja. Mereka mungkin tidak mengejar untung, tetapi hanya membeli lisensi untuk klien kaya sebagai standing.

Terkait: Komite menyarankan parlemen untuk mendukung rancangan legalisasi perjudian

Alasan 4. Perlindungan pemerasan

Undang-undang menetapkan kemungkinan tidak membayar lisensi selama sepuluh tahun jika Anda membangun resort bintang lima dari awal. Untuk anggaran, norma seperti itu sangat positif, karena akan mengarah pada penciptaan lapangan kerja tambahan. Beberapa investor telah mengumumkan rencana untuk membangun resort baru di ibukota. Namun, semuanya bisa berjalan melawan kurangnya peraturan hukum di negara ini.

Hukuman untuk bisnis "bayangan" juga telah dihapuskan. Untuk masuk ke permainan orang-orang yang dilarang bermain – denda lebih dari 72.500 USD. Untuk menjalankan bisnis perjudian tanpa lisensi – denda mulai dari 6.000 hingga 25.000 USD. Di Amerika Serikat, sebagai perbandingan, denda adalah $ 100.000.

Namun, denda tinggi dan bahkan hukuman penjara yang substansial tidak selalu menjadi jaminan untuk mengisi anggaran dan ketakutan para pelanggar kejahatan. Sistem penegakan hukum Ukraina sudah hari ini menawarkan opsi "individu" yang menguntungkan, terlepas dari kenyataan bahwa undang-undang menetapkan hukuman dalam bentuk penjara dari enam hingga delapan tahun. Olena Mochalova, misalnya, berbagi informasi bahwa tingkat "perlindungan" bisnis oleh petugas penegak hukum telah tumbuh 2,5 kali lipat.

Akankah seorang investor datang ke pasar di mana, di samping tarif lisensi yang sangat tinggi, ada skema "bayangan"? Mannequin ini telah beroperasi sejak 2012 dan sangat diminati. Pengunjung restoran diundang untuk bermain di pill dengan pelanggan lain melalui jaringan. Undang-undang yang baru tidak mengatur kegiatan semacam itu dengan cara apa pun. Tidak ada kehendak lembaga penegak hukum untuk memulai kasus pidana terhadap "pengusaha", yang biasanya memiliki bagian 50%, atau dalam pembayaran bulanan tetap untuk perlindungan.

Terkait: Parlemen mendukung rancangan undang-undang tentang legalisasi perjudian

Sebelum penerapan hukum, perlu untuk mengatur sistem penegakan hukum. Karena semua faktor ini, para ahli tidak percaya bahwa olahraga dan budaya akan menerima dana yang cukup dari anggaran dari perjudian. Gagasan untuk mengatur ruang judi adalah positif. Tetapi tidak layak membangun istana di udara bahwa itu akan menjadi sumber pendapatan yang signifikan bagi kas. Dan ada prasyarat untuk percaya bahwa legislator memahami hal ini.

Penulis inisiatif, MP dari Hamba Rakyat celebration Oleh Marusyak berencana untuk mendapat untung dari 20 kasino, 2.000 poin taruhan, dan pembangunan tempat perjudian baru. Menurut Mochalova, ada lebih dari 36 kasino di wilayah Kyiv. Poin taruhan adalah sekitar 5 kali lebih banyak dari yang ditunjukkan oleh pembuat undang-undang. Mungkin penulis tidak cukup mengetahui rahasia bisnis bawah tanah Ukraina. Atau mungkin perkiraan itu diremehkan justru karena pemahaman semua momen licin dalam hukum yang disuarakan di atas.

Siapa yang akan mendapat untung dari legalisasi?

Menurut pengacara Rostyslav Kravets, makna hukum bukanlah dalam mengisi perbendaharaan.

"Legalisasi dilobi bukan untuk membawa uang ke anggaran, tetapi untuk membuat badan pemerintahan handbook yang akan membuka blokir arus. Mengingat jumlah celah dalam undang-undang, itu bertujuan untuk melegalkan hasil kriminal, dan bukan pada pendapatan dari anggaran dari perjudian," kata Kravets.

Ini tentang Badan Resmi yang dibuat khusus, Komisi Perjudian. Komisi ini akan memutuskan kepada siapa akan mengeluarkan lisensi (jumlahnya terbatas). Ini bahkan berlaku untuk lotere yang tidak dianggap perjudian.

"Dan lagi, ada tertulis bahwa tiga operator lotere dapat beroperasi. Bukan tujuh dari sembilan, tetapi untuk beberapa alasan hanya tiga. Mungkin karena kita hanya memiliki tiga dari mereka. Kelihatannya seperti keinginan seseorang. Jika kita ingin mengisi kembali anggaran negara, maka lotere adalah yang paling tidak beracun dalam kasus ini dan yang paling menarik secara sosial. Biarkan orang membeli lisensi, dan pasar mengatur sendiri, " kata Olena Mochalova.

Terkait: Penjudi berusia di atas 21 tahun, pemantauan on-line: Parlemen melegalkan perjudian di Ukraina

Badan berwenang akan memantau semua transaksi keuangan di pasar, dan juga akan membuat inspeksi untuk mengendalikan perusahaan perjudian. Ini akan melakukan inspeksi, sesuai dengan hasil yang memungkinkan untuk menghilangkan operator lisensi. Tidak jelas bagaimana tepatnya mereka akan lulus, apa yang mungkin menjadi alasan bagi mereka. Mekanisme kontrol semacam itu tidak dijabarkan.

Para ahli menyarankan bahwa hukum juga akan bermanfaat bagi mereka yang ingin mencuci pendapatan ilegal.

. (tagsToTranslate) bisnis perjudian (t) perjudian (t) kasino (t) legalisasi

Categories
My Blog

Perubahan besar bagi penjudi di kasino Atlantic Metropolis

Untuk pertama kalinya dalam 108 hari, mesin slot akan berbunyi bip, dadu akan jatuh dan kartu akan dibagikan Kasino Atlantic Metropolis Kamis ketika mereka dibuka kembali di tengah pandemi coronavirus yang telah secara drastis mengubah hal-hal baik di dalam maupun di luar tembok kasino.

Penjudi tidak akan diizinkan merokok, minum atau makan apa pun di dalam kasino. Mereka harus mengenakan topeng saat berada di space umum kasino, dan suhu mereka akan diperiksa saat masuk.

Lima dari sembilan kasino – Laborious Rock, Ocean, Resorts, Tropicana, dan Golden Nugget – akan membuka pintu mereka Kamis pagi, hari pertama New Jersey mengizinkannya. Tiga lainnya, Caesars, Bally's dan Harrah's, akan dibuka kembali Jumat, setelah memungkinkan curler tertinggi mereka memulai satu hari di hari Kamis.

Hanya Borgata, kasino berkinerja terbaik di kota, yang akan tetap tutup. Dengan cepat memutuskan untuk membatalkan pembukaan kembali yang direncanakan setelah Gubernur New Jersey Phil Murphy membatalkan izin untuk makan di dalam ruangan di negara bagian, dan memberlakukan larangan merokok dan minum di kasino. Borgata belum menetapkan tanggal pembukaan kembali.

>MURPHY BANS MINUM, MAKAN DI KOTA CASINO ATLANTIKS

Perubahan menit terakhir, yang diumumkan dalam siaran pers tengah malam Senin, mengguncang kasino Atlantic Metropolis, memaksa mereka untuk membatalkan rencana pembukaan kembali yang telah mereka lakukan berbulan-bulan.

"Jujur, kami benar-benar terkejut," kata Ron Baumann, presiden regional Caesars Leisure, yang memiliki tiga kasino Atlantic Metropolis. “Rencana kami adalah membuka restoran dengan kapasitas 25%, dan kami siap melakukannya. Kami telah menghabiskan 2 half hari terakhir untuk mencari rencana baru. ”

Kasino dapat menawarkan makanan take-out untuk dimakan di luar ruangan atau di kamar lodge. Mereka yang memiliki pantai out of doors atau bar Boardwalk akan menggunakannya; yang lain berimprovisasi dengan membawa truk makanan ke pintu masuk mereka, atau, seperti yang dilakukan Harrah, memindahkan versi portabel steakhouse Gordon Ramsay-nya ke space atap tenda, menamakannya "Ramsey On The Roof."

(embed) https://www.youtube.com/watch?v=QHK4dG06ymA (/ embed)

Para tamu tidak perlu berjalan jauh untuk menemukan stasiun pembersih tangan di lantai kasino. Borgata telah membangun stasiun cuci tangan besar di lantai kasino, perlengkapan yang akan tetap ada bahkan setelah pandemi berakhir.

Resor menggunakan sinar ultraviolet di antara disinfektannya, dan masing-masing kasino telah menambah staf kebersihan untuk memberi perhatian ekstra pada mesin slot, kios, kamar mandi, dan kamar tamu.

Banyak kasino telah memasang penghalang plexiglass untuk memisahkan pemain kartu, dan sebagian besar telah mematikan mesin slot pada interval tertentu untuk menegakkan jarak antara orang yang memainkannya.

>CAKUPAN KOTA ATLANTIK PADA FOX5NY.COM

ATLANTIC CITY, NJ – 14 APRIL: Boardwalk menuju selatan menuju Laborious Rock On line casino selama pandemi coronavirus pada 14 April 2020 di Atlantic Metropolis, New Jersey. (Foto oleh Donald Kravitz / Getty Photos)

New Jersey menutup kasino pada 16 Maret, dan pengunjung yang kembali ke Atlantic Metropolis akan melihat beberapa perubahan sejak saat itu. Mereka akan melewati baliho di konser periklanan Atlantic Metropolis Expressway dengan pertunjukan pop tahun 70-an yang tidak pernah diadakan. Dan ketika mereka berhenti di lampu lalu lintas pertama di ujung Expressway, mereka akan melihat beberapa toko di distrik outlet outlet Atlantic Metropolis yang masih naik dari malam protes pada 31 Mei atas kematian George Floyd beberapa hari sebelumnya.

Penutupan three half bulan telah menghancurkan keuangan kasino, serta ribuan orang yang bekerja di dalamnya. Pada bulan April, bulan penuh pertama kasino ditutup, pendapatan perjudian Atlantic Metropolis turun hampir 69% dibandingkan dengan bulan yang sama tahun sebelumnya. Statistik untuk Mei dan Juni juga mengerikan.

Dan banyak pekerja kasino yang diberhentikan – termasuk beberapa yang hingga Senin malam diperkirakan akan kembali bekerja dalam beberapa hari – akan tetap tidak memiliki pekerjaan. Bob McDevitt, presiden serikat pekerja kasino utama di sini, mengatakan 60% anggota serikatnya telah dijadwalkan untuk kembali bekerja minggu ini. Sekarang, sedikitnya 30% akan kembali karena pekerja restoran dan minuman tidak akan dibutuhkan.

"Sayangnya untuk anggota tim kami, kami harus mem-PHK sejumlah orang," kata Baumann, eksekutif yang perusahaannya memiliki Caesars, Bally's, dan Harrah's. "Sangat sulit untuk melakukan itu."

———

Dapatkan lansiran berita terbaru di aplikasi FOX5NY Information. Free of charge!

Unduh untuk iOS atau Android

———

Categories
My Blog

Apakah judi aman untuk dimainkan bagi remaja – Berita Sepak Bola Ghana Terbaru, Skor Langsung, Hasil

Berjudi adalah salah satu kecanduan dan perasaan berjudi benar-benar setara dengan minum obat atau sama sekali dengan minum yang sangat berbahaya. Perilaku berjudi yang mengubah keadaan pikiran orang tersebut dan juga itu mengubah aktivitas perilaku manusia.

Aktivitas perilaku yang berusaha untuk mencapai efek yang sama yang setara dan terhadap kecanduan alkohol seseorang yang kecanduan akan mulai berkembang di semua acara dan peningkatan jumlah alkohol akan dinaikkan selama Negara perjudian terakhir. Orang yang kecanduan judi akan benar-benar kehilangan uangnya & dia akan mengejar kerugiannya. Pada beberapa contoh dia akan terus terlibat dalam perjudian untuk menerima uang yang hilang tetapi ini sama sekali tidak mungkin dan dia akan benar-benar kecanduan, dan hidupnya akan berbahaya yang akan menciptakan efek bencana bagi keluarganya.

Pada saat yang sama ia akan meningkatkan lingkaran setan sejak keinginan tumbuh secara intensif dan ia tidak akan memiliki kemampuan untuk mengendalikan usia perjudian sehingga itu akan menjadi efek psikologis yang mengarah pada dampak pribadi, sosial, fisik dan profesional. Perjudian adalah salah satu kegiatan yang sangat berbahaya dan remaja tidak disarankan untuk terlibat dalam aktivitas perjudian mereka akan benar-benar kehilangan pengetahuan dan seluruh kehidupan remaja akan hilang.

Masalah umum dan perawatan untuk kecanduan judi

Secara umum perawatan dibagi menjadi tiga jenis terapi, pengobatan dan kelompok swadaya. Dalam Terapi, aktivitas perilaku akan diperhatikan dan individu akan sepenuhnya mengurangi keinginan untuk berjudi dan mengekspos secara sistematis akan berkurang dengan mengubah perilaku mereka.

Obatnya adalah dengan menggunakan antidepresan yang akan membantu mengurangi gejala dan kadang-kadang muncul dengan kecanduan judi. Kadang-kadang saat menggunakan obat yang ada, akan mengurangi usia perjudian dan itu adalah salah satu pengobatan terbaik untuk orang-orang yang kecanduan judi. Dalam kelompok swadaya mereka menemukan beberapa orang untuk membantu dan berbicara kepada mereka tentang situasi saat ini dan berdasarkan perasaan psikologis mereka, aktivitas manusia diubah untuk menarik efek judi.

Apakah judi tersebar luas di dunia

Judi telah tersebar luas di seluruh dunia dengan peningkatan aksesibilitas saat ini karena teknologi telah ditingkatkan, judi on-line adalah salah satu proses terkenal saat ini sebagian besar orang menghabiskan seluruh waktu mereka di perangkat cellular dan komputer dalam judi. Proses ini harus dihentikan secara hukum karena sangat berbahaya bagi remaja dan juga perusahaan yang terlibat dalam layanan perjudian harus mengembangkan program dan berbicara kepada orang-orang mengenai cara menangani orang-orang di bawah umur. Hanya generasi tua yang harus terlibat dalam proses perjudian dan kemudian mereka benar-benar harus melibatkan aktivitas dengan kesenangan dan hiburan tidak dengan efek serius dan remaja harus sepenuhnya dihindari.

Kesimpulan

Saat ini sebagian besar orang menghabiskan banyak waktu di peralatan elektronik yaitu komputer dan perangkat seluler. Dan sekarang ada banyak kegiatan yang telah terlibat dengan teknologi yang ditingkatkan seperti dalam olahraga yang disebut sebagai olahraga elektronik di mana Anda dapat bermain online game, sport pertempuran, sport menembak dan taruhan on-line juga sangat terkenal di perangkat elektronik ini. Tingkat kompetisi di antara orang-orang telah dinaikkan dan sebagian besar perhatian orang beralih ke taruhan on-line saat ini beberapa orang memainkannya untuk bersenang-senang dan beberapa orang menganggap judi sebagai kegiatan profesional yang serius.

Jika seseorang yang fasih dan yang mengetahui seluruh taktik dan aktivitas sebagai pemain profesional yang mereka dapat terlibat dalam proses perjudian itu bukan acara besar mereka dapat dengan mudah bersaing dengan orang lain, jika orang tersebut tidak diketahui berjudi dia akan benar-benar kehilangan nya uang jadi kamu harusnya sangat pintar di dalamnya. Jadi aman bagi remaja berdasarkan pada individu jika Anda memainkannya untuk bersenang-senang dan hiburan semuanya aman jika Anda menganggapnya sebagai aktivitas serius, judi tidak aman.

. (tagsToTranslate) Ghanasoccernet.com menyajikan berita terbaru tentang sepak bola Ghana (t) sepak bola (t) liga Ghana (t) liga Minggu (t) liga Inggris (t) fantasi liga (t) liga Spanyol (t) liga Italia (t) liga Italia (t) Liga Prancis (t) Liga Nigeria (t) Liga Jerman (t) Liga Mesir (t) sepak bola fantasi (t) Sepak bola Inggris (t) Liga sepak bola Inggris (t) sepak bola (t) sepak bola dunia (t) berita sepak bola (t) dll.

Categories
My Blog

Apa Arti Lisensi Perjudian yang Baik bagi Pemain?

Bagikan

Ketik”Cara menemukan situs internet perjudian yang bagus” di Google, dan salah satu jawaban paling umum yang muncul adalah memeriksa lisensi. Bukan sembarang izin tetapi lisensi dari regulator tepercaya seperti UKGC atau MGA.

Mengapa lisensi perjudian tepercaya sangat berarti bagi para pemain? Para penjudi menyukai uang mereka bahkan ketika mereka sering kehilangannya di kasino dan bandar taruhan. Mereka melihat lisensi sebagai tanda kepercayaan, transparansi, dan layak perusahaan pengelolaan.

Selain itully, lisensi tepercaya dapat identik dengan yang berikut ini petunjuk keseluruhan kasino atau sportsbook yang bagus.

Situs Internet Presence Aman dan Aman

Baik UKGC dan MGA memerlukan pelamar lisensi untuk menginstal sertifikat keamanan standar. Sebagai permulaan, setiap operator harus memiliki situs internet dengan sertifikat SSL untuk melindungi information pemain. Di Inggris, kepatuhan PCI yang menunjukkan pekerjaan Anda dengan perusahaan pembayaran yang aman juga wajib.

Di sisi lain, regulator berharap operator memiliki kebijakan perlindungan data yang ketat. Lebih penting lagi, mereka mengharapkan perusahaan-perusahaan ini untuk bertindak demi kepentingan terbaik para penjudi. Seperti itu, pemain merasa aman untuk menghabiskan uang di situs internet yang dilisensikan oleh UKGC daripada yang tidak dikenal situs taruhan.

Mereka juga tahu UKGC atau MGA akan menyelamatkan mereka jika operator menjadi nakal. Itu telah terjadi di masa lalu, dengan beberapa perusahaan merek membayar hingga $ 8 juta dalam denda karena tidak melindungi pemain.

Berbagai Sport

Apakah pemain suka untuk bertaruh pada olahraga atau bermain slotmachine, mereka lebih suka operator perjudian yang menawarkan berbagai macam permainan. Pemain olahraga ingin membandingkan ratusan pertandingan dari sejumlah besar olahraga sebelum memilih permainan.

Demikian pula, pemain slot machine biasanya akan membandingkan lunakpenyedia peralatan dan permainan mereka sebelum mereka memilih mesin. Terkadang penjudi mengunjungi situs internet ketika mereka sudah memiliki preferensi. Mereka mungkin ingin memainkan slot machine dari Blueprint Gambling atau Barcrest.

Jika kasino memiliki permainan dari penyedia ini dan memiliki prlisensi oper, mereka menjadi pelanggan secara instan. Jika seorang pemain tidak mempercayai lisensi situs, mereka mungkin tidak menggunakan layanannya bahkan jika kasino memiliki permainan yang disukai pemain.

Kebijakan Bonus Transparan

Kebijakan bonus adalah topik hangat akhir-akhir ini. Semua orang setujuSaya ingin jatuh ke trik pemasaran yang memikat Anda dengan bonus yang tampaknya hanya untuk mengungkapkan istilah eksploitatif sesudahnya. Tentu saja, operator yang menggunakan kasino berlisensi di UKGC atau MGA tidak khawatir.

Orang yang khawatir adalah mereka yang bertaruh pada jtentang situs internet apa pun. Mereka tidak memiliki siapa pun untuk berpaling ketika sebuah sportsbook menipu mereka. Itu karena tidak semua regulator kasino melakukan intervensi ketika ada perselisihan antara pemain dan operator.

Dengan regulator tepercaya, kasino harus memiliki kebijakan bonus yang jelas d e dimainkan di sebelah penawaran bonus mereka. Dengan begitu, tidak ada peluang seorang penjudi mengklaim an menawarkan tanpa dengan jelas memahami syarat dan ketentuannya.

Contoh kasino dengan kebijakan bonus yang jelas dapat ditemukan di CasinoHipster.com. Operator-operator ini menunjukkan kepada Anda paket selamat datang mereka. Dan mereka juga mengungkapkan minimal yang dapat Anda setorkan, persyaratan taruhan, dan maksimum yang dapat Anda tarik.

Perusahaan Pembayaran yang dihormati

Seperti yang kita bahasSebelumnya, UKGC mengharuskan operator perjudian untuk memenuhi PCI sebelum beroperasi di Inggris. Ini membantu melindungi information pemain yang menggunakan Visa, MasterCard, Maestro, atau kartu debit lainnya untuk pembayaran.

Ada banyak persyaratan yang harus saya lakukanet sebelum mereka mendapatkan lisensi di Inggris atau Malta. Misalnya, perusahaan harus memberikan catatan pribadi dan keuangan dari semua eksekutifnya.

UKGC menggunakan informasi ini untuk menyingkirkan karyawan perusahaan yang telah melakukan penipuan di masa lalu. Mereka juga menggunakannya untuk buat prioritas dari operator mana yang akan dilisensikan terlebih dahulu jika ada daftar tunggu yang panjang.

Namun, para pemain menggunakan sportsbooks dengan lisensi tepercaya karena mereka percaya diri dengan sistem pembayaran mereka. Mereka tahu uang mereka akan aman, dan information keuangan mereka akan dilindungi dengan standar tinggi.

Andal Pelayanan pelanggan

Layanan pelanggan tidak ada hubungannya dengan lisensi. Tetapi dalam bisnis perjudian, ada sebuah korelasi. Pikirkan tentang itu. Operator yang bekerja dengan regulator yang buruk tidak perlu khawatir tentang denda dan skorsing.

Mereka bisa menipu pemain mereka dan lolos begitu saja. Jadi, mengapa bekerja keras untuk memuaskan pelanggan mereka melalui layanan pelanggan yang berkualitas? Dalam contrast, perusahaan yang memegang lisensi UKGC atau MGA memiliki standar yang lebih tinggi untuk dipenuhi.

Mereka mungkin tidak didenda karena menyediakan layanan pelanggan yang buruk. Tapi mereka berisiko membuat frustrasi pemain mereka dan, pada gilirannya, kehilangan mereka. Di mana keluhan dianggap sebagai pembayar yang seriusMasalahnya, layanan pelanggan yang buruk dapat memaksa pemain untuk melakukannya minta intervensi dari regulator. Dan tidak banyak operator nama merek yang menginginkan masalah dari UKGC atau MGA.

Melindungi Pemain Rentan

Mari kita hadapi itu. Setiap penjudi tergoda untuk bertaruh lebih dari thmata harus. Beberapa orang benar-benar bertaruh uang jauh lebih banyak daripada yang mereka miliki, yang mengarah ke hutang, keluarga, dan masalah sosial. Karena itu, pemain lebih suka menggunakan kasino yang membantu mereka ketika mereka membutuhkan bantuan.

Dan kasino apa berkomitmen untuk membantu penjudi bermasalah? Operator dilisensikan oleh regulator tepercaya. Secara hukum, kasino UKGC diharuskan memiliki alat untuk mendeteksi dan mengidentifikasi orang yang membutuhkan bantuan.

Mereka punya application pemain dapat menggunakan untuk membatasi jumlah taruhan mereka. Mereka juga memiliki langkah-langkah untuk memverifikasi sumber pendapatan dan opsi penjudi untuk menutup akun mereka bila perlu.

Ringkasan

Ada alasannya semua orang melihat informasi lisensi sebelum mereka menggunakan kasino online. Dan itu karena regulator dapat membantu menentukan apa yang diharapkan dari sebuah perusahaan. Regulator tepercaya seperti UKGC melakukan banyak kerja keras untuk memastikan para pemain menggunakan layanan perjudian dengan aman.

Sebaliknya, regulator yang teduh tidak melakukan apa pun untuk melindungi pemain saat sportsbook atau kasino menjadi nakal. Terhadap latar belakang itu, lisensi juga memberi tahu Anda sport apa, metode pembayaran, kebijakan bonus, atau kualitas dukungan pelanggan yang diharapkan dari suatu perusahaan. Gantinya, Anda dapat menghemat waktu saat mencari kasino untuk bergabung.


Dipersembahkan oleh



->

Categories
My Blog

Perubahan besar bagi penjudi di kasino Atlantic City

Untuk pertama kalinya dalam 108 hari, mesin slot akan berbunyi bip, dadu akan jatuh dan kartu akan dibagikan Kasino Atlantic City Kamis ketika mereka dibuka kembali di tengah pandemi coronavirus yang telah secara drastis mengubah hal-hal baik di dalam maupun di luar tembok kasino.

Penjudi tidak akan diizinkan merokok, minum atau makan apa pun di dalam kasino. Mereka harus mengenakan topeng saat berada di place umum kasino, dan suhu mereka akan diperiksa saat masuk.

Lima dari sembilan kasino – Hard Rock, Ocean, Resorts, Tropicana, dan Golden Nugget – akan membuka pintu mereka Kamis pagi, hari pertama New Jersey mengizinkannya. Tiga lainnya, Caesars, Bally's dan Harrah'sakan dibuka kembali Jumat, setelah memungkinkan roller tertinggi mereka memulai satu hari di hari Kamis.

Hanya Borgata, kasino berkinerja terbaik di kotaterbaik yang akan tetap tutup. Dengan cepat memutuskan untuk membatalkan pembukaan kembali yang direncanakan setelah Gubernur New Jersey Phil Murphy membatalkan izin untuk makan di dalam ruangan di negara bagian, dan memberlakukan larangan merokok dan minum di kasino. Borgata belum menetapkan tanggal pembukaan kembali.

>MURPHY BANS MINUMAN, MAKAN DI KOTA CASINO ATLANTIKS

Perubahan menit terakhir, yang diumumkan dalam siaran pers tengah malam Senin, mengguncang kasino Atlantic City, memaksa mereka untuk membatalkan rencana pembukaan kembali yang telah mereka lakukan berbulan-bulan.

“Jujur, kami benar-benar terkejut,” kata Ron Baumann, presiden regional Caesars Entertainment, yang memiliki tiga kasino Atlantic City. “Rencana kami adalah membuka restoran dengan kapasitas 25%, dan kami siap melakukannya. Kami telah menghabiskan 2 1/2 hari terakhir untuk mencari rencana baru. ”

Kasino dapat menawarkan makanan take-out untuk dimakan di luar ruangan atau di kamar resort. Mereka yang memiliki pantai outside atau pub Boardwalk akan menggunakannya; yang lain sedang berimprovisasi dengan membawa truk makanan ke pintu masuk mereka, atau, seperti yang dilakukan Harrah, memindahkan versi portabel steakhouse Gordon Ramsay-nya ke place atap tenda, menamakannya”Ramsey On Your Roof”

ATLANTIC CITY, NJ – 14 APRIL: Boardwalk menuju selatan menuju Hard Rock Casino selama pandemi coronavirus pada 14 April 2020 di Atlantic City, New Jersey. (Foto oleh Donald Kravitz / / Getty Images)

Para tamu tidak perlu berjalan jauh untuk menemukan stasiun pembersih tangan di lantai kasino. Borgata telah membangun stasiun cuci tangan besar di lantai kasino, perlengkapan yang akan tetap ada bahkan setelah pandemi berakhir.

Resor menggunakan sinar ultraviolet di antara disinfektannya, dan masing-masing kasino telah menambah staf kebersihan untuk memberi perhatian ekstra pada mesin slot, kios, kamar mandi, dan kamar tamu.

Banyak kasino telah memasang penghalang plexiglass untuk memisahkan pemain kartu, dan sebagian besar telah mematikan mesin slot pada period tertentu untuk menegakkan jarak antara orang yang memainkannya.

p CAKUPAN KOTA ATLANTIK PADA FOX5NY.COM

New Jersey menutup kasino pada 16 Maret, dan pengunjung yang kembali ke Atlantic City akan melihat beberapa perubahan sejak saat itu. Mereka akan melewati baliho di konser periklanan Atlantic City Expressway dengan pertunjukan soda tahun 70-a yang tidak pernah diadakan. Dan ketika mereka berhenti di lampu lalu lintas pertama di ujung Expressway, mereka akan melihat beberapa toko di distrik outlet socket Atlantic City yang masih naik dari malam protes pada 31 Mei atas kematian George Floyd beberapa hari sebelumnya.

Pematian 3 1/2 bulan telah menghancurkan keuangan kasino, serta ribuan orang yang bekerja di dalamnya. Pada bulan April, bulan penuh pertama kasino ditutup, pendapatan perjudian Atlantic City turun hampir 69percent dibandingkan dengan bulan yang sama tahun sebelumnya. Statistik untuk Mei dan Juni juga mengerikan.

Dan banyak pekerja kasino yang diberhentikan – termasuk beberapa yang hingga Senin malam diperkirakan akan kembali bekerja dalam beberapa hari – akan tetap tidak memiliki pekerjaan. Bob McDevitt, presiden serikat pekerja kasino utama di sini, mengatakan 60percent anggota serikatnya telah dijadwalkan untuk kembali bekerja minggu ini. Sekarang, sedikitnya 30percent akan kembali karena pekerja restoran dan minuman tidak akan diperlukan.

“Sayangnya untuk anggota tim kami, kami harus mem-PHK sejumlah orang,” kata Baumann, eksekutif yang perusahaannya memiliki Caesars, Bally's, dan Harrah's. “Sangat sulit untuk melakukan itu.”

———

Dapatkan lansiran berita terbaru di aplikasi FOX5NY News. Gratis!

Unduh untuk iOS atau Android

———

Categories
My Blog

Apakah NBA 2K20 Sebuah Peluang Bagi Mekanika Perjudian dalam Sport Modern?

NBA 2K20
Foto: 2K Olahraga

Industri video sport berkembang dan semakin kaya setiap hari, tetapi itu bukan satu-satunya dengan pertumbuhan nilai besar yang tiba-tiba. Pasar kasino online adalah salah satu yang paling tak terduga dalam hal pertumbuhan modal. Jadi, omset perjudian worldwide (misalnya, kasino online) pada 2023 harus berjumlah 525 miliar dolar. Misalnya, pada tahun 2014, angkanya adalah – 450 miliar. Pertumbuhan 75 miliar – lebih dari yang serius. Tidak heran seseorang berpikir bahwa menggabungkan industri-industri ini dapat menghasilkan keuntungan yang cukup besar mengingat bagaimana orang-orang memanfaatkan beberapa contoh dengan penuh semangat.

Dikombinasikan dengan masalah terkait match, ada masalah etika nyata yang membuat trailer 2K Games untuk NBA 2K20 begitu mengganggu. Dan gangguan tersebut benar-benar dapat dimengerti karena ada slot uang nyata dari demonstration CasinoHex portal tidak jauh berbeda dari video sport kanan dan penuh warna dan garis yang kabur antara sport perjudian dan sport dengan mekanisme perjudian mulai menjadi tidak ada. Menampilkan fitur-fitur baru dalam style tetap MyTeam, 2K telah menjadikan perjudian sebagai mekanik sentral dan benar-benar ingin menekankan betapa menyenangkannya itu.

Di trailer, Anda dapat melihat place kartu dengan pemain (kotak jarahan lokal), serta kasino virtual dan aktivitas terkait. Bahkan dalam movie, kita dapat melihat orang-orang yang dengan tulus bersukacita pada kemenangan yang terlintas. Jadi, adalah NBA 2K20 that a kelonggaran untuk judi mekanik dalam match contemporary?

NBA 2K20 Trailer: Wallpaper

NBA 2K20 trailer noodle basket dirilis pada 6 September di PC, PS4, Xbox One, dan Nintendo Switch. Permainan dimulai di puncak tangga lagu, meskipun peredarannya hampir tiga kali lebih rendah dari pada bagian sebelumnya – NBA 2K19.

Permainan ini juga menerima ulasan yang cukup positif dari para kritikus. Pada agregator OpenCritic, peringkat rata-ratanya adalah 79%. Jadi, Forbes memberi nilai NBA 2K20 pada 9/10, dan portals Revolution memberikannya 4,5 / 5. Peninjau melihat kampanye alur cerita yang baik, penampilan luar biasa, dan konten yang berlimpah.

Tetapi pemain dengan pujian serupa tidak setuju. Di Steam, simulation bola basket dinilai”sangat negatif”: hanya sekitar 15 persen pemain yang merekomendasikan NBA 2K20 untuk pembelian. Yang lain mencatat bahwa kemampuan kontrol menjadi lebih buruk, host tidak stabil, dan curang telah muncul online sejak hari pertama.

Beberapa waktu sebelum rilis, kritik utama NBA 2K20 disebabkan oleh trailer skandal style MyTeam – itu dibandingkan dengan iklan untuk kasino virtualreality Video YouTube memiliki ribuan kali lebih banyak “tidak disukai“Menandai dari peringkat positif, dan dalam komentar, mereka mendesak untuk sepenuhnya menghapus bola basket, yang terlihat jelas berlebihan di sini.

Namun, hanya sebagian pemain yang mengurangi peringkat NBA 2K20 karena banyaknya transaksi mikro. Sebagian besar tidak senang bahwa permainan tidak mengambil langkah maju yang sangat nyata, dibandingkan dengan bagian seri sebelumnya. Para pengembang bahkan tidak mengubah ikon NBA 2K19 yang muncul di taskbar saat meminimalkan permainan.

Seperti yang Anda pahami, pertanyaannya menjadi akut: apakah benar ada konsekuensi menempatkan mekanik perjudian di dalam match ?

Apakah Ini Mempopulerkan Judi? )

Apakah NBA 2K20 MyTeam berjudi? ) Jawabannya tergantung pada siapa Anda bertanya, tetapi regulator hukum mengatakan tidak. Tidak mengherankan, tidak satu pun dari dua lembaga pemeringkat utama – ESRB Amerika Utara dan PEGI Eropa – dan mencatat NBA 2K20 untuk perjudian, imitasi, atau lainnya. Namun PEGI menjelaskan argumennya kepada pengadu.

Faktanya adalah bahwa PEGI mengatakan bahwa mini-game yang termasuk dalam style MyTeam NBA 2K adalah trailer iklan yang tidak membutuhkan perjudian. PEGI benar bahwa ini bukan permainan kebetulan, karena di mesin slot, minigame Wheel of Fortune, Anda tidak harus bertaruh, dan apa yang dimenangkan hanya bernilai sebagai konten game.

Tapi untuk ESRB, mini-game ini bahkan bukan “simulasi perjudian“. Meskipun ESRB adalah entitas independen, ESRB juga merupakan entitas industri (sebenarnya diciptakan oleh Asosiasi Perangkat Lunak Hiburan 25 tahun yang lalu bulan depan). Dan posisi industri, menurut ESA, adalah bahwa jenis place kartu dan mini-game dalam style pengumpulan kartu video sport olahraga dan kotak-kotak dengan hasil rampasan di game lain tidak berjudi, karena tidak ada yang berharga yang dimainkan.

Yang menarik, sejak itu, trailer sejak dihosting di akun YouTube 2K Games di Inggris telah dihapus. Itu masih disiarkan di saluran utama NBA 2K di YouTube.

Categories
My Blog

Mengapa sekarang mungkin waktu bagi Ontario untuk menjadi kalkun dingin karena kecanduan judi

Setiap tahun, Ontario Lottery and Gaming – perusahaan Crown yang mengatur kasino Ontario dan menjalankan lotere – mengirimkan sekitar $ 2 miliar ke kas provinsi. Dalam beberapa tahun, ini lebih dari itu; dalam beberapa tahun, itu kurang. Itu $ 1,eight miliar pada 2012-13, tapi itu sudah $ 2 miliar atau lebih sejak itu. Ini bukan kecelakaan: pemerintah Liberal mendesak OLG untuk meningkatkan pendapatannya untuk membantu memerangi defisit, dan badan publik tersebut memberikannya.

Tetapi, pada skor ini, seperti pada banyak lainnya, 2020 bukan tahun yang regular. Kasino-kasino, yang menghasilkan miliaran dolar untuk OLG, telah ditutup sejak 15 Maret dan hampir pasti tidak akan dapat dibuka kembali hingga nanti di musim panas, jika demikian. OLG, dan dengan demikian provinsi, sedang melihat lubang miliaran dolar dalam buku-bukunya.

Jika ada hikmahnya terhadap awan badai fiskal ini, ini mungkin memberi Ontario kesempatan untuk menilai kembali hubungannya dengan perjudian – dan ke mana pendapatan itu mengalir. Setidaknya, Brian Dijkema dan Johanna Wolfert, penulis laporan baru untuk Cardus Analysis di Hamilton, harap itu akan terjadi.

"Ini pajak yang menyamar dan efektif pajak yang sangat regresif yang menyamar," kata Dijkema. “Jika Anda melihat persentase uang yang dihabiskan untuk berjudi, empat setengah kali lebih banyak untuk orang-orang di tingkat berpenghasilan rendah daripada orang-orang di tingkat berpenghasilan tinggi. Sisanya dari sistem pajak adalah kebalikannya. ”

Sementara bagi orang berpendapatan rendah, jumlah uang yang dihabiskan untuk berjudi berjumlah kurang dari 1 persen dari pendapatan rumah tangga, Dijkema mengatakan jumlah itu bertambah. Dorongan untuk laporan ini, pada kenyataannya, berasal dari pekerjaan sebelumnya yang dilakukan Cardus pada pemberi pinjaman bayaran dan seberapa genting keuangan orang berpenghasilan rendah.

"Orang-orang yang mampu menghemat sedikit uang tunai, bahkan $ 300, jika mereka memiliki sedikit uang, kemungkinan mereka mengambil pinjaman gaji berjalan jauh, jauh ke bawah," kata Dijkema. "Jadi bagaimana kita bisa mendorong kebiasaan yang menghasilkan itu?"

Adapun argumen bahwa perjudian mewakili "pajak" pada orang yang bekerja, Dijkema menegaskan ini bukan metafora: Pendapatan OLG mengalir ke pendapatan umum provinsi dan dibelanjakan seperti dolar pajak lainnya, dan pemerintah (melalui OLG) menghabiskan banyak jumlah untuk memaksimalkan pengumpulan uang itu.

Uang perjudian sangat menggoda bagi pemerintah – "kecanduan," seperti yang dikatakan Dijkema – justru karena administrasi berturut-turut (Liberal, Demokrat Baru, dan Konservatif Progresif) telah menggunakan pendapatan perjudian untuk menambah kenaikan pajak yang lebih menyakitkan secara politis dan pemotongan pengeluaran.

OLG memang mendanai upaya substansial untuk mengendalikan kecanduan judi dan meminimalkan bahaya sosial dari judi. Ini menyumbang $ 17,three juta untuk program Perjudian Bertanggung Jawabnya pada 2018-19 (menurut laporan tahunan agensi terbaru).

"Perjudian yang Bertanggung Jawab juga tetap mendasar bagi bisnis OLG dan keberhasilannya di masa depan," kata laporan itu, seraya menambahkan bahwa program PlaySmart OLG telah diakui sebagai yang terdepan di dunia oleh World Lottery Affiliation.

Namun, laporan Cardus mencatat bahwa OLG membelanjakan beberapa kali lipat lebih banyak uang untuk berjudi pemasaran kepada orang-orang Ontariari daripada meminta mereka untuk bertanggung jawab atas hal itu: lebih dari $ 200 juta pada tahun fiskal 2018-19.

Cardus, di masa lalu, menawarkan sejumlah resep kebijakan konservatif, dan think-tank menggambarkan kerjanya sebagai "Keinginan untuk menerjemahkan kekayaan tradisi iman Kristen ke dalam lapangan umum untuk kebaikan bersama." Beberapa rekomendasi Cardus, seperti mengubah aturan seputar kontrak kota dan hukum perburuhan di Ontario, Diadopsi oleh pemerintah Konservatif Progresif saat ini pada tahun 2019.

Namun, Dijkema menegaskan kritiknya terhadap perjudian di Ontario bukan upaya untuk mengejar agenda konservatif, pemerintah kecil dengan cara lain.

"Kami lebih tertarik pada apa peran yang tepat dari negara dalam masyarakat sipil, dalam masyarakat yang berkembang," katanya, menambahkan, "Bahkan, Anda bisa mengatakan kami berpendapat bahwa jika Anda akan mengenakan pajak, Anda harus terbuka tentang hal itu dan membuat argumen untuk itu. "

Dijkema tidak menyerukan penghapusan perjudian di Ontario. Laporan Cardus melihat beberapa alternatif untuk establishment, termasuk hanya rebate pendapatan perjudian langsung ke masyarakat berpenghasilan rendah. Jika itu tidak bisa dipertahankan, opsi lain termasuk program tabungan berbasis harga, yang telah digunakan di beberapa yurisdiksi A.S., serta di Inggris Raya. Dalam program tabungan yang dikaitkan dengan hadiah, orang-orang menaruh uang dalam rekening tabungan atau obligasi berbunga rendah, sebagai imbalan untuk secara efektif dimasukkan ke dalam lotre. Lebih banyak tabungan sama dengan lebih banyak peluang untuk memenangkan hadiah. Prinsip yang sama dapat digunakan untuk obligasi. Program semacam ini, alih-alih mengambil uang secara tidak proporsional dari rumah tangga berpendapatan rendah, dapat membantu mereka membangun tabungan.

"Apa yang kami coba lakukan adalah mengubah kebiasaan buruk menjadi baik," kata Dijkema. “Saya pikir apa yang perlu kita lakukan bukanlah fokus pada orang-orang yang berjudi tetapi pada entitas yang kecanduan pendapatan. Mereka masalahnya. Siapa yang kecanduan dalam situasi ini? Itu adalah pemerintah. "